[請益] 消費者保護法19條：7天鑑賞期 疑惑消失

看板Examination作者時間5年前 (2018/09/09 15:04), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
網購有7天鑑賞期，實體店面則無 例如：去大型書局，結帳時店員會提醒 買後不能退歐， 若有瑕疵可換貨 昨天上課同學上台報告提到鑑賞期內容 討論熱烈 授課老師說 7天內還是可以退 當下 師生間溝通品質有點狀況 想請教 實體店鋪可退嗎 老師強調 costco 大潤發可退，其它商家若不給退就提告 不知誰才是對的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.184.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1536476653.A.294.html
→
09/09 15:40, , 1F
鑑賞期？猶豫期？
09/09 15:40, 1F
→
09/09 15:46, , 2F
實體要有瑕疵才能退，通訊交易則是有無瑕疵皆可退
09/09 15:46, 2F
→
09/09 15:52, , 3F
實體店面如有說七天內可退,是該店家提供的退貨方式，非因消
09/09 15:52, 3F
→
09/09 15:52, , 4F
保法第19條所規定而致
09/09 15:52, 4F
推
09/09 16:01, , 5F
實體店面不能退，可以退是因為店家提出的服務而已
09/09 16:01, 5F
推
09/09 16:17, , 6F
請看消保法特種買賣
09/09 16:17, 6F
→
09/09 16:21, , 7F
定型化契約牴觸法律規定？
09/09 16:21, 7F
推
09/09 16:44, , 8F
除非店家有保證有鑑賞期 否則不能退 然後鑑賞期應該
09/09 16:44, 8F
→
09/09 16:44, , 9F
依法律解釋 不是他們定義的 比如他們說他們的鑑賞期是
09/09 16:44, 9F
→
09/09 16:44, , 10F
指有瑕疵才可換(之前買電腦問消保官的
09/09 16:44, 10F
※ 編輯: bightc97052 (1.162.184.193), 09/09/2018 17:07:16
推
09/09 17:26, , 11F
要看，實體沒有七天鑑賞期的規定
09/09 17:26, 11F
→
09/09 17:26, , 12F
這個規定只適用網購、電視購物等無法看到實體的
09/09 17:26, 12F
→
09/09 17:26, , 13F
但是實體店面有瑕疵可退貨是因為店家大多負有「瑕疵
09/09 17:26, 13F
→
09/09 17:26, , 14F
擔保」的義務
09/09 17:26, 14F
→
09/09 17:26, , 15F
但是像是跳蚤市場等就不會有
09/09 17:26, 15F
→
09/09 17:29, , 16F
正確來說，七天鑑賞期是「不論有沒有瑕疵」皆可退貨
09/09 17:29, 16F
→
09/09 17:29, , 17F
。
09/09 17:29, 17F
→
09/09 17:29, , 18F
所以老師的說法錯誤。他舉的例子都叫做「業界良心」
09/09 17:29, 18F
→
09/09 17:29, , 19F
。告下去造成他商譽受損就換你完蛋了
09/09 17:29, 19F
推
09/09 19:02, , 20F
實體店面不適用19條 但店家可以優於法律規定呀 就像
09/09 19:02, 20F
→
09/09 19:02, , 21F
勞基法規定最低工資22K 但老闆可以多給你不違法
09/09 19:02, 21F
推
09/10 01:33, , 22F
哪個老師？自己觀念都不正確還出來賺。
09/10 01:33, 22F
推
09/12 00:48, , 23F
實體商店依法不需給鑑賞期，如果商店沒給，是合法
09/12 00:48, 23F
→
09/12 00:48, , 24F
的
09/12 00:48, 24F
推
09/12 11:43, , 25F
我也想知道哪個老師
09/12 11:43, 25F
‣ 更多 bightc97052 的文章
文章代碼(AID): #1RbCNjAK (Examination)
‣ 更多 bightc97052 的文章
文章代碼(AID): #1RbCNjAK (Examination)