[課業] 延伸107鐵特民法繼承問題

看板Examination作者 (詹包包)時間6年前 (2018/06/11 09:25), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 11人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
此題是以107鐵特運輸員級民法題目所延伸，希望有繼承神手能解惑。 甲有老婆乙跟女兒丙和兒子丁， 丙有子A、丁有兩個兒子B跟C。 丙跟丁在甲死亡前已死亡。 請問一下應繼分是如何分配？ 我的想法 丙、丁已死，故一等血親卑親屬全滅，直接由二等血親卑親屬繼承，無需代位繼承。 A、B、C以本位繼承 所以是乙、A、B、C各1/4 其他考生的想法 A代位丙 B、C代位丁 所以是乙1/3、A1/3、B1/6、D1/6 不知道那個想法才是正確的，麻煩民法高手提點小弟，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.113.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1528680354.A.620.html
推
06/11 09:48, 6年前 , 1F
原則上是乙丙丁平均分配遺產，所以各1/3，但因丙丁先於被
06/11 09:48, 1F
→
06/11 09:48, 6年前 , 2F
繼承人死亡，所以A代位繼承丙之繼承，BC代位繼承丁之繼承
06/11 09:48, 2F
→
06/11 09:48, 6年前 , 3F
，故乙分配1/3，A分配丙之1/3，BC平均分配丁之1/3(也就是
06/11 09:48, 3F
→
06/11 09:48, 6年前 , 4F
各自[(1/3)/2]=1/6，以上拙見，如有錯誤請加指導，謝謝。
06/11 09:48, 4F
推
06/11 09:49, 6年前 , 5F
乙1/3、A 1/3、B 1/6、C 1/6
06/11 09:49, 5F
推
06/11 09:49, 6年前 , 6F
有房份問題就要討論代位
06/11 09:49, 6F
推
06/11 09:52, 6年前 , 7F
我也認為應該還是要代位繼承吧，這樣對其他繼承人比較公平
06/11 09:52, 7F
推
06/11 10:00, 6年前 , 8F
簡單思考一下，如果全由下一代代位繼承平均分配的話，那某
06/11 10:00, 8F
→
06/11 10:00, 6年前 , 9F
一房只要生多一點，就能拿到大部分遺產了！
06/11 10:00, 9F
推
06/11 10:05, 6年前 , 10F
題外話，代位繼承只有拋棄無法代位，就算被禁止繼承也是
06/11 10:05, 10F
→
06/11 10:05, 6年前 , 11F
可代位
06/11 10:05, 11F
→
06/11 10:44, 6年前 , 12F
好像有學說爭議的樣子(?)
06/11 10:44, 12F
→
06/11 11:11, 6年前 , 13F
代位繼承+1
06/11 11:11, 13F
推
06/11 11:17, 6年前 , 14F
有判例嗎
06/11 11:17, 14F
→
06/11 13:05, 6年前 , 15F
可以兩說並陳，但實務採後者
06/11 13:05, 15F
推
06/11 21:15, 6年前 , 16F
原po有在fb的107年鐵路特考讀書會喔
06/11 21:15, 16F
→
06/12 11:34, 6年前 , 17F
樓上是選擇146神人
06/12 11:34, 17F
‣ 更多 d78922 的文章
文章代碼(AID): #1R7S-YOW (Examination)
‣ 更多 d78922 的文章
文章代碼(AID): #1R7S-YOW (Examination)