Re: [閒聊] 法學緒論or大意?消失
※ 引述《drexlerking (對自己好一點)》之銘言:
: 請問各位,如果是想具有一定、基本的法律素養,這兩科那個比較推薦呢?打算買陳治
宇
: 的MP3函授,只是要買那一科不太確定,請大家給個意見,感謝大家!
再請教各位,如果是同年份、老師都是陳治宇,一個法大一個是法緒,但是價格差不多,
是不是買課堂數較多的法大比較划算呢?或是說陳治宇的法緒內容就很足夠了?謝謝嘍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.253.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1518358974.A.BB3.html
推
02/11 22:26, , 1F
02/11 22:26, 1F
→
02/11 22:26, , 2F
02/11 22:26, 2F
→
02/11 22:26, , 3F
02/11 22:26, 3F
之前考過了,想說自修維持實力用,因為版上大推陳師所以想試試XD
我是有這兩本書
https://i.imgur.com/CeKsCFb.jpg


但覺得有些觀念沒有交待很清楚
※ 編輯: drexlerking (42.76.253.237), 02/11/2018 22:30:37
※ 編輯: drexlerking (42.76.253.237), 02/11/2018 22:34:46
推
02/11 23:09, , 4F
02/11 23:09, 4F
→
02/11 23:09, , 5F
02/11 23:09, 5F
那麼,推法大還是法緒呢?謝謝嘍
(坊間的法緒、法大書都偏記憶類觀念交待個人覺得都不是很清楚,考過了要回頭再去看
這類書實在是看不下去,所以有此一問。)
※ 編輯: drexlerking (42.76.253.237), 02/11/2018 23:17:00
→
02/11 23:26, , 6F
02/11 23:26, 6F
→
02/11 23:27, , 7F
02/11 23:27, 7F
→
02/11 23:28, , 8F
02/11 23:28, 8F
寶貴的意見,感謝!決定買法大
※ 編輯: drexlerking (223.136.198.28), 02/12/2018 13:57:24
討論串 (同標題文章)