Re: [閒聊] 覺得新學林出版社的書品質不一

看板Examination作者swattw (Swat-逼波模式)時間6年前 (2018/01/14 22:07)推噓3(4推 1噓 8→)

留言13則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tim0219 (廢文小魯)》之銘言： : 我知道新學林是個這幾年新成立的出版社 : 致力於減輕考生壓力出了很多不同類型的書 : 不過書的內容品質感覺還是沒有老牌高點保成的那幾間穩定 : 我買的是2017公司法題型破解 : 有好多題 : 明明配分比重也不低 : 可是答案太簡略 500 600字而已 : 也不是說爭點很多 : 所以為了省時間大前提跳過沒關係 : 像是 : 102司法官第一題有兩個爭點 : 大前提都不寫就直接涵攝 : 這題配分也有30分阿 : 直接擬答這樣寫分數真的可以拿得到嗎... : 101律師第2題也是 : 考的就是忠實義務跟董事資格解任後的影子董事 : 配分給了40分 : 擬答字數才500出頭 : 擬答也幾乎都是直接進入小前提去涵攝 : 我知道新學林很用心在幫助考生 : 不過內容品質每個作者感覺還是有落差 : 這只是個人感覺啦畢竟我還沒上榜 : 我也不能隨意這樣批評 : 不過不否認新學林出版社還是有買到幾本好的書 : 物權題型破解保險法體系書都看得出作者很用心還有周易的書 : 這只是個人意見參考就好那個，講一下三家出版社的關係新學林是五南底下的子品牌。 http://i.imgur.com/vjVTz3e.jpg

讀享的股東裡面，大股東就是新學林，小股東是G哥 http://i.imgur.com/hzibAFL.jpg

學稔當初是在新學林底下創立的品牌，區別考用跟教科書。讀享則是讓新學林經銷。至於直線那種解題書的擬答並不是要你在考場上寫出來，我覺得是在你擬答寫完以後可以看看你少寫哪些爭點。兩種解題書用法差異很大。 -- _ _ψcito ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆ ∥ ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥ ╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥ ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝ □ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.194.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1515938868.A.0F9.html

推

Yukki65068

01/14 22:28, 6年前 , 1^F

01/14 22:28, 1^F

推

akira911

01/14 22:40, 6年前 , 2^F

01/14 22:40, 2^F

→

guitarvolley

01/14 23:01, 6年前 , 3^F

01/14 23:01, 3^F