[請益] 單一性與同一性問題消失

看板Examination作者時間8年前 (2017/10/12 13:25), 編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 10人參與, 最新討論串1/1
在單一性案件中 有罪始生不可分 我想問的是 若今天是一個集合犯 既判力ㄧ部被判無罪效力不及於他部 然就另一部另行起訴 可不可能在同一性方面 因為基礎事實同一 而不得再起訴 如果會因為這樣不得再起訴 ㄧ部無罪之既判力不也等同效力及於他部嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.159.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1507785922.A.306.html
→
10/12 13:41, , 1F
看成同性問題
10/12 13:41, 1F
推
10/12 16:00, , 2F
鈺：單一性=同一性。你還是要回歸是否為一個相同歷史過程，
10/12 16:00, 2F
→
10/12 16:00, , 3F
有無緊密事理關聯性，行為時間地點客體及侵害目的判斷。
10/12 16:00, 3F
推
10/12 16:06, , 4F
像賄選向跟AB買盤證據不足無罪，後起訴向CDE買票，很難說是
10/12 16:06, 4F
→
10/12 16:06, , 5F
同一案件。
10/12 16:06, 5F
推
10/12 16:12, , 6F
重點就是學說認為，實體法上一罪，訴訟法上有可能認為是訴訟
10/12 16:12, 6F
→
10/12 16:12, , 7F
法上數犯罪事實，不受實體法拘束。
10/12 16:12, 7F
推
10/12 20:20, , 8F
我怎麼記得單一案件的實質上一罪一部無罪他部會受
10/12 20:20, 8F
→
10/12 20:20, , 9F
既判力所及而不得再行起訴，若起訴應該下免訴判決
10/12 20:20, 9F
推
10/12 21:31, , 10F
印象是：一部有罪，主文僅須諭知有罪，則既判力擴張；
10/12 21:31, 10F
→
10/12 21:31, , 11F
一部無罪他部非有罪，主文須分別諭知，則均生既判力而
10/12 21:31, 11F
→
10/12 21:31, , 12F
無擴張問題
10/12 21:31, 12F
推
10/12 21:56, , 13F
所謂有罪生不可分，係指起訴、審判不可分
10/12 21:56, 13F
→
10/12 21:56, , 14F
既判力不可分有另一套規則
10/12 21:56, 14F
→
10/13 02:28, , 15F
我猜有人把民訴跟刑訴混在一起了
10/13 02:28, 15F
→
10/13 07:45, , 16F
1.起訴不可分要件(37特覆3722):全部為一罪全部為有罪
10/13 07:45, 16F
→
10/13 07:45, , 17F
2.既判力擴張(67年第10次刑庭決議 ):一部有罪既判力
10/13 07:45, 17F
→
10/13 07:45, , 18F
及於全部;一部無罪 區分：一行為一罪.一行為數罪既判
10/13 07:45, 18F
→
10/13 07:45, , 19F
力及於全部 ;數行為數罪既判力不及（決議提到一行為只
10/13 07:45, 19F
→
10/13 07:45, , 20F
受一次審判）
10/13 07:45, 20F
→
10/13 08:43, , 21F
想太多，後訴法院不會找自己找麻煩。
10/13 08:43, 21F
推
10/13 15:52, , 22F
看不懂你在說啥 集合犯就法律上一行為的實質一罪 要怎樣
10/13 15:52, 22F
→
10/13 15:52, , 23F
才會一部無罪一部有罪 你實際舉個例子試試看就知道了
10/13 15:52, 23F
→
10/13 15:54, , 24F
比如說收集偽造貨幣好了 難道還會分哪一次收及無罪嗎= =?
10/13 15:54, 24F
→
10/13 15:56, , 25F
但如果你硬要這樣舉例 那答案應該會是不升集合關係
10/13 15:56, 25F
→
10/13 15:56, , 26F
所以就變成數行為 在程序上會變成不同的訴訟客體
10/13 15:56, 26F
→
10/13 15:58, , 27F
其實想像競合犯才真的是例外 剩下的處理模式都差不多的
10/13 15:58, 27F
→
10/13 15:59, , 28F
所以結論上來說 按照你的推論下來 應該是不會有同一問題
10/13 15:59, 28F
→
10/13 16:01, , 29F
畢竟你前面推論下來都已經變成沒有集合關係的數行為了
10/13 16:01, 29F
→
10/13 16:01, , 30F
後面就不可能再說兩訴之間是同一的
10/13 16:01, 30F
推
10/13 20:30, , 31F
有罪才會擴張
10/13 20:30, 31F
‣ 更多 linleelin 的文章
文章代碼(AID): #1Ptlp2C6 (Examination)