Re: [請益] 該如何把刑總救起來?

看板Examination作者 (ulycess)時間8年前 (2017/10/08 22:35), 編輯推噓1(219)
留言12則, 5人參與, 8年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《acid99 (習得樂觀)》之銘言: : 刑總一直是我上榜的絆腳石,歷次單題分數大多只有個位數,只有一次拿到14分。 : 今年高考前有把12~31條依TRS順序分別整理出答題模版,考試時也自認寫的很順,但 分? : 分析自己的弱點: : 1.罪名常辨識錯誤 : 2.看不出考點 : 3.老是忘記寫競合 : (3比較好解決,但1、2目前我真的找不到方法了!現在對這科既頭痛又害怕) 單純論第二項 刑總的考點其實很少,只有2, 30個 實務還不太跟新,相對很好準備 大概看到某某行為,關鍵字套下去就對了 像是今年高考法制第二題 http://tinyurl.com/ydc8uh5q 看到2刀->考接續犯->關鍵字「時間空間密接性」 無法再追->考法蘭克公式->關鍵字「非不能也,是不欲也」->障礙未遂非中止未遂 看到過程很奇怪->考因果關係 ->實務採相當因果關係->一般發生這情形,也會發生該結果 ->學說採客觀歸責論->製造法不允許的風險,風險實現 結論兩說自己挑一說就好了 答題就變成 1.甲缺失因果關係不成立殺人罪 2.甲砍兩刀因為接續犯只成立一個殺人未遂罪 3.丙沒有因果關係不成立業務過失致死罪 挑這題是因為我覺得保成解錯了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.229.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1507473305.A.6B4.html

10/08 23:03, 8年前 , 1F
甲可能不一定成立 丙怎麼可能不成立
10/08 23:03, 1F

10/08 23:25, 8年前 , 2F
丙成不成立是看你挑哪一說是還好(我習慣採客觀歸責論所
10/08 23:25, 2F

10/08 23:25, 8年前 , 3F
有沒有因果關係),保成主要是甲的部份採因果歷程錯誤是
10/08 23:25, 3F

10/08 23:25, 8年前 , 4F
錯的,實務見解因果歷程錯誤在沒有行為人主觀上「重大偏
10/08 23:25, 4F

10/08 23:25, 8年前 , 5F
移」仍不中斷因果關係。如果說我追殺他讓他被車撞死還有
10/08 23:25, 5F

10/08 23:25, 8年前 , 6F
話說,如果我追不上他回家洗洗睡,他心神不寧掉進糞坑淹
10/08 23:25, 6F

10/08 23:25, 8年前 , 7F
死已經是主觀上「重大偏移」了
10/08 23:25, 7F

10/09 00:40, 8年前 , 8F
同一樓,我也覺得丙應該成立
10/09 00:40, 8F

10/09 01:21, 8年前 , 9F
看原po認為是何種限制情形 我也覺得不管採相當因果還是客
10/09 01:21, 9F

10/09 01:21, 8年前 , 10F
觀歸擇 丙還是有業務過失致死
10/09 01:21, 10F

10/09 10:29, 8年前 , 11F
對啊,不管是採76192還是客歸,丙都是276II啊,而甲
10/09 10:29, 11F

10/09 10:29, 8年前 , 12F
就271II
10/09 10:29, 12F
文章代碼(AID): #1PsZUPQq (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PsZUPQq (Examination)