Re: [請益] 大法官解釋499國大延任

看板Examination作者 (我本將心照明月)時間6年前 (2017/08/10 08:58), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Avriljamie (艾潔)》之銘言: : http://i.imgur.com/iiDZwm9.jpg
: 請問55題的答案是給錯還是本來就是違背比例原則? : 如果是的話為什麼不能選C? : 謝謝大家~~~ 該題出處為102年消防警察四等的法學知識,答案為A無誤。 A選項只是出來混淆視聽,該號解釋跟比例原則「沒有關係」,所以也沒有違反與否的 問題。 B選項:按國民主權原則,民意代表之權限,應直接源自國民之授權,是以代議民主之正當性,在 於民意代表行使選民賦予之職權須遵守與選民約定,任期屆滿,除有不能改選之正當理由 外應即改選,乃約定之首要者,否則將失其代表性。(釋261參照) C選項:自己決定自己是否延任,當然違反利益迴避原則。 D選項:真的需要解釋D選項嗎 -- 「遵守法律的規定對公民來說是理所當然的事情。不過當國家違反了自己所制定的法律, 而企圖侵害個人權利的時候,如果公民還去盲從的話,那麼就是一項罪惡了。因為當國家 有犯罪或是謬誤行為產生的時候,身為民主國家的公民,得有對這樣的行為提出異議、批 判、抵抗的權利和義務。」 銀河英雄傳說 《飛翔篇》第五章\混亂、錯亂、惑亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.211.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502326722.A.ED1.html

08/10 09:29, , 1F
抱歉耍笨讓你特地回一篇XDD
08/10 09:29, 1F
文章代碼(AID): #1PYw_2xH (Examination)
文章代碼(AID): #1PYw_2xH (Examination)