Re: [閒聊] 國考遇到冷門偏題怎麼辦?

看板Examination作者 (哈)時間6年前 (2017/07/14 21:48), 6年前編輯推噓13(1308)
留言21則, 14人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
近年國考為了提升鑑別度, 冷門題艱澀題常見 應對之道 不難 但這道理跟國考準備的常理有些違背 就看各位能否自我轉化 一,多看不同學者之著作與文章 一本書主義最大的缺陷 就是讓人很難應付冷門艱澀題 我知道一本書主義是以一本最具代表性的著作為大綱 再旁觸其他書籍 但冷門題之所以冷門 就是不見容於這類主流書籍 二,建立架構 架構之重要,不僅讓你複習事半功倍 而且融會貫通 千萬不能一直唸書作題目 要花時間建立架構, 要不然遇到整合題型就明年再來 三,多做題目 尤其考古題,一定要收集來練習 申論題不是問答題, 要申而論之 以架構式思考來論述 相同的題目不妨一而再練習 勤勞的人便知此舉真是妙不可言 想要應付冷門艱澀題 平時要以多本書主義來融會出架構 輔以練習複習並多思考 你就會擁有這個學科的直覺 就算沒看過的名詞 也能推敲出個六七成 別人這題頂多五分的同情分 但你有個十分 總平均就多別人零點七分 這零點七分在領先群裡就是上榜關鍵 冷門艱澀的題型 對於一種人的上榜沒有影響 那就是 穩紮穩打唸書的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.113.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1500040129.A.C4C.html

07/14 21:56, , 1F
中肯給推!
07/14 21:56, 1F

07/14 22:00, , 2F
我有朋友在準備的時候還讀很多論文專書,超認真,不過
07/14 22:00, 2F

07/14 22:00, , 3F
他過了四年還是一樣答的出來。
07/14 22:00, 3F

07/14 23:05, , 4F
07/14 23:05, 4F

07/14 23:42, , 5F
謝謝分享~受用~
07/14 23:42, 5F

07/15 00:04, , 6F
07/15 00:04, 6F

07/15 00:30, , 7F
我總是覺得那些考獨門暗器的教授不是為了提昇鑑別度...
07/15 00:30, 7F

07/15 00:35, , 8F
二跟三不是平常就要具備的嗎?跟冷門題準備沒關係吧
07/15 00:35, 8F

07/15 00:35, , 9F
!二跟三沒做到的話就不用去考試了。
07/15 00:35, 9F

07/15 00:37, , 10F
坦白說冷門如果真的冷門,它不會是左右上榜與否的關
07/15 00:37, 10F

07/15 00:37, , 11F
鍵,我的觀察啦
07/15 00:37, 11F

07/15 00:53, , 12F
理工科的遇到這種只能交白卷投降,命題教授大勝
07/15 00:53, 12F

07/15 00:55, , 13F
問題是理工考題,老師都是自己出,數據自己搞
07/15 00:55, 13F

07/15 00:55, , 14F
不像文組還有筆墨分數,0分就是0分
07/15 00:55, 14F

07/15 01:37, , 15F
樓上講的是理工科的心聲
07/15 01:37, 15F

07/15 08:31, , 16F
其實好的試題不需要冷門題即可有相當的鑑別度
07/15 08:31, 16F

07/15 10:08, , 17F
有鑑別度,但不能區分為該考生是否為自己人..
07/15 10:08, 17F

07/15 13:55, , 18F
某教授為了自己學生可能這樣出題
07/15 13:55, 18F

07/15 14:45, , 19F
社會學科真的還可以用時代、範圍或類同去推,有些理科
07/15 14:45, 19F

07/15 14:45, , 20F
的真的沒辦法就是沒辦法啊!
07/15 14:45, 20F
沒錯, 我應該註明較適用文組學科 對理組的朋友說聲抱歉

07/15 14:46, , 21F
07/15 14:46, 21F
※ 編輯: bookshop (36.227.87.58), 07/15/2017 15:46:07
文章代碼(AID): #1PQCl1nC (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PQCl1nC (Examination)