[課業] 民法-親屬繼承編

看板Examination作者 (三重Marion)時間8年前 (2017/06/05 11:59), 編輯推噓13(13022)
留言35則, 12人參與, 最新討論串1/1
1.104原民三等、申論第一題 甲、乙離婚,離婚後其未成年子女丙之親權歸乙,甲對丙不曾扶養與聞問。丙40歲時,找 到甲,並發現甲在丙21歲那年,被丁收養。丙決定與生病的甲及年邁無謀生能力的丁3人 共同居住,並負擔兩人之一切生活費用。日前,丙因颱風在工地留守,不幸意外死亡。丙 未婚且無子女,試問:丁、丙是否有祖孫之親屬關係?上述何人可對丙留下之遺產主張權 利? 此題我發現各家補習班在甲被丁收養後,與丙是否仍為父子關系有不同解答 高x 甲不得繼承丙之遺產: 按第1077條第2項之規定,「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務,於收養關系存續 中停止之。」本案,甲於被丁收養時,依本條之規定,與丙之親屬係停止之,故甲並無繼 承權。 xx王 甲為丙死亡時之遺產繼承人 丁收養甲之效力雖不及於丙,惟甲與丙間之直系血親關係及權利義務關係,並不因甲被出 養而受影響,亦即甲仍為丙之直系血親一親等之尊親屬。 個人偏向高x解答但我google了一下 不止一家答案跟xx王相同 因此想請教版上高手解惑此題何解較妥當? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1496635185.A.555.html

06/05 12:24, , 1F
ㄧ 否 二 僅甲乙可主張
06/05 12:24, 1F

06/05 12:26, , 2F
離婚之後還是直系血親,除非丙又被別人收養,甲丙關係才
06/05 12:26, 2F

06/05 12:26, , 3F
會暫停
06/05 12:26, 3F

06/05 12:26, , 4F
在考1077條第4項但書,照條文直接操作,甲丙無親屬關係
06/05 12:26, 4F

06/05 12:26, , 5F
,但你從題目給你的資訊來看,亦即甲被收養時丙無從知悉
06/05 12:26, 5F

06/05 12:26, , 6F
,所以無法表示同意不可歸責於丙,其次為甲丙丁後來一起
06/05 12:26, 6F

06/05 12:26, , 7F
居住事實,似乎偏向要從目的性限縮解釋該條項,於丙非因
06/05 12:26, 7F

06/05 12:26, , 8F
過失而無法知悉甲為丁收養時,得自丙知悉時起一段時間表
06/05 12:26, 8F

06/05 12:26, , 9F
示同意與否,另為維持法安定性與其他人信賴,於丙同意時
06/05 12:26, 9F

06/05 12:26, , 10F
,其他人已取得權利不受影響。
06/05 12:26, 10F

06/05 12:49, , 11F
卡等解答,我覺得丙從頭到尾都沒同意啊
06/05 12:49, 11F

06/05 12:50, , 12F
倒覺得會是由乙繼承?
06/05 12:50, 12F

06/05 12:53, , 13F
稅特好像也有這題 我記得我有寫1118-1
06/05 12:53, 13F

06/05 16:59, , 14F
甲乙離婚,甲和丙的父子關係不是仍存在嗎?又甲被丁收
06/05 16:59, 14F

06/05 16:59, , 15F
養,若丙無同意那收養的效力僅至甲而已,即丁丙無祖孫
06/05 16:59, 15F

06/05 16:59, , 16F
關係,收養暫停的應是甲和原生父母的關係應該不影響甲
06/05 16:59, 16F

06/05 16:59, , 17F
和丙之間的父子關係?丙死亡時僅甲乙兩親屬,繼承權由
06/05 16:59, 17F

06/05 16:59, , 18F
甲乙取得?不知道是否有錯?
06/05 16:59, 18F

06/05 17:07, , 19F
1077第二項,與本生父母及其親屬間之權利義務,於收養
06/05 17:07, 19F

06/05 17:07, , 20F
關係存續中停止之。樓上我想親屬間應該就包含兒子囉
06/05 17:07, 20F

06/05 17:55, , 21F
n大的見解好獨特,說不定閱卷委員正想看到這種答案(?)
06/05 17:55, 21F

06/05 18:26, , 22F
謝謝 忽略親屬了
06/05 18:26, 22F

06/05 20:21, , 23F
丙丁無祖孫關係。1079第四項不及於已成年直系血親卑
06/05 20:21, 23F

06/05 20:21, , 24F
親屬。甲被收養,甲與原生父母關係停止及(其親屬)→是
06/05 20:21, 24F

06/05 20:21, , 25F
指透過甲原生父母而來的親屬關係停止(像甲母的弟弟=
06/05 20:21, 25F

06/05 20:39, , 26F
乙甲可以繼承 丙丁關係應該分為有同意跟未同意兩個狀況
06/05 20:39, 26F

06/05 21:07, , 27F
看不懂n大的意思嗚嗚 不是1077 IV丙同意就有 不同意
06/05 21:07, 27F

06/05 22:48, , 28F
而且可以注意1077最後,前項同意準用1076之1第二項及第
06/05 22:48, 28F

06/05 22:48, , 29F
三項。代表丙的同意還必須書面經公證。我想提議丙沒有這
06/05 22:48, 29F

06/05 22:48, , 30F
些動作吧。甲是沒有繼承權的。
06/05 22:48, 30F

06/05 22:49, , 31F
或向法院聲明做筆錄。
06/05 22:49, 31F

06/05 22:52, , 32F
我想法跟L大最接近~想請問f大1077-4不及於已成年直血
06/05 22:52, 32F

06/05 22:54, , 33F
卑親屬是從哪一條或是什麼判例上得知呢?
06/05 22:54, 33F

06/06 08:37, , 34F
樓上 就1077條第4項反面解釋 去看立法理由也可 寫得很清楚
06/06 08:37, 34F

06/06 14:41, , 35F
1077IV項,同意f大
06/06 14:41, 35F
文章代碼(AID): #1PDDSnLL (Examination)