Re: [閒聊] 法務部有關律師市場研究

看板Examination作者 (文組pollo只有1001招！)時間7年前 (2017/04/14 23:52), 7年前編輯推噓19(21推 2噓 24→)
留言47則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言： : http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=459131&ctNode=36912&mp=001 : 這一份報告指出 : 我們目前律師人數接近飽和，或快要飽和 : 而且參照律師年紀退休人數 : 似乎已經撐不住每年這樣收 : 如果要這樣收就等著過度競爭而市場更慘烈 : 有沒有律師國考名額該怎參考啊?? : 前董部長，這樣直接大量開，一直開，是不是直接害了後面考生 : 跟先上岸律師 : 兩邊都一起受害?? 個人認為市場沒有飽和的問題 醫師進行總量管制這麼多年，一年產出1300個醫生，有聽過醫生太多的嗎？ 律師一年不到1000個，怎麼會多？況且近年來的數量都不到900人 就我目前短暫從事律師這個行業的時間裡，我認為其實是律師界不夠團結。 光是各個律師公會就足夠把整個律師界的能量分散 看看醫師、會計師，打擊非法搶食自身市場的人不遺餘力 只要無牌、密醫等等被醫界發現，很快就被抄家；會計師更是一堆限制會計師身分的簽證 業務等等 反倒是律師界，有牌律師受限於登錄各地公會問題不能在未登錄的縣市執業 反倒是無牌的在外面趴趴走，當司法黃牛、民事代理的一堆，還收得比有牌律師貴 律師界只想到要限縮有牌人數，卻沒想到要擴展業務、打擊非法搶食市場的人 一堆現在有牌的律師諸如常上新聞的吳大律師詆毀同行不遺餘力 身為同道我倒是不知道吳大律師的辦案品質是如何，只知道耍嘴皮子挺行的 總之不管制度是如何，即便每年錄取律師人數跟現在相同，市場的需求還是在的 只要律師界努力推動律師強制代理、打擊非法無牌司法黃牛、建立更多律師相關認證業務 等等 讓線上的律師品質越來越精進、後進的律師水準越來越高、人民的法律素養越來越提升 相信律師市場還是大有可為 至於還沒上岸的考生，就繼續努力吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.68.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1492185130.A.FD8.html
推
04/15 00:01, , 1F
醫生是一生中必看的欸 至少出生前到接生都要看 和律師
04/15 00:01, 1F
→
04/15 00:02, , 2F
比... 差這麼多
04/15 00:02, 2F
→
04/15 00:03, , 3F
而且醫生分那麼多科 那麼細 律師應該沒這麼多吧?
04/15 00:03, 3F
推
04/15 00:20, , 4F
同樓上 人一生不見得會請到律師
04/15 00:20, 4F
推
04/15 00:36, , 5F
有時不請律師而被騙得死死的，你請不請?
04/15 00:36, 5F
以我目前看到的狀況，我覺得sayido講得比較貼近事實 一樓說醫生是一生中必看的，其實律師何嘗不是？ 只是大家都以為自己就能夠解決問題，以為看得懂中文就以為看得懂法律。 在實務上很多當事人自己亂寫書狀、在法院上亂講 自己一個必贏的訴訟打到變需要找律師來幫忙擦屁股 法官請當事人確定訴訟標的金額，當事人不懂不請律師，自己胡亂講 導致裁判費的計算從８萬變成１６５萬，多繳了一萬多塊裁判費 原本一造辯論判決一個庭就可以結束的案子拖了半年。 再來是關於醫師分科的問題，醫師也是先通過國考之後才去考次專科 律師何嘗不是如此？ 只是沒有一個專門的考試來確立律師的次專科 除了訴訟領域、非訟領域、涉外案件.......還有很多律師可以從事的業務 再以傳統訴訟領域來說 光是基本的民、刑、行政訴訟這三大類就有很多律師只專研在某一個領域 這三大領域再往下細分又不知道可以分到哪裡去 有民事類專門接家事案件的、土地類的、工程類的......各類中都有專門的強者律師在做 刑事類的也有專門在接性侵、毒品槍砲、貪瀆案件、醫療糾紛的 光專門接性侵被害的律師我就知道幾個 毒品案件占執業件數半數的律師我也知道一個 專門處理家事案件的律師也是很多 業界講到醫療訴訟的，推來推去就是那幾個律師 以上廢話這麼多，只是要說別以為律師這個行業不能細分 如果民眾懂得開始尊重法律如同尊重醫療專業，律師這一行根本不愁沒飯吃 不過現在民眾連醫療專業都開始輕賤，以為GOOGLE最厲害，要什麼時候才開始尊重專業倒是一個問題
推
04/15 00:45, , 6F
不過律師界本來就內鬥最會呀，看看那些既得利益者的
04/15 00:45, 6F
→
04/15 00:45, , 7F
嘴臉。
04/15 00:45, 7F
推
04/15 01:02, , 8F
大推，不過吳律師是誰…求連結
04/15 01:02, 8F
推
04/15 01:20, , 9F
應該是Lawrence吧？
04/15 01:20, 9F
推
04/15 01:34, , 10F
拿醫師比律師不太洽當，公立醫院反而有人力不足的問
04/15 01:34, 10F
→
04/15 01:34, , 11F
題，在健保制度下診所也好賺，感冒旺季掛號都等超久
04/15 01:34, 11F
→
04/15 01:34, , 12F
...會計師倒是可以比擬。另外就是民眾覺得看病收錢
04/15 01:34, 12F
→
04/15 01:34, , 13F
合理，諮詢卻總是要凹免費...
04/15 01:34, 13F
不收諮詢費就是業界的問題了！ 敝所在當事人來諮詢時就會先跟當事人說明諮詢的收費標準 若是無法接受就請回了！不過如果後續有委任，諮詢費用可以含在委任費中 別把律師這個行業做賤了，如果自己都不尊重自己的行業，不保護自己的執業環境，那被人踐踏也只是剛好而已
→
04/15 01:49, , 14F
醫生一輩子看幾次?何況每次給付可不是只有自費額而已
04/15 01:49, 14F
→
04/15 01:51, , 15F
委任律師我看一輩子平均一次都沒有。律師900人醫師1300人
04/15 01:51, 15F
→
04/15 01:53, , 16F
律師平均或中位薪資遠低於醫師並不令人意外
04/15 01:53, 16F
簡單來說尊重專業四個字而已。
推
04/15 02:03, , 17F
有實際在執業就知道市場真的飽合到爆，所以不管怎麼
04/15 02:03, 17F
→
04/15 02:03, , 18F
開價到底限，民眾總是能再找更削價搶案的律師來跟你
04/15 02:03, 18F
→
04/15 02:03, , 19F
殺價
04/15 02:03, 19F
敝所開的價格比同區的行情高，還不是案件接不完，老闆前幾天才在推掉案件不接 如果需要靠削價競爭，那是否代表該所的招牌或是能力受到當事人質疑？ 有聽過理律、萬國在那邊削價競爭的嗎？有聽過他們在唉有人削價搶他們案子的嗎？
噓
04/15 02:38, , 20F
無牌能做的事被搶走只是剛好而已。要團結壟斷嗎？還是從
04/15 02:38, 20F
→
04/15 02:38, , 21F
第一審都強制律師代理你們說好不？
04/15 02:38, 21F
一堆司法黃牛去騙當事人，收了錢辦不好，還假冒律師名義詐騙當事人去接案 你覺得要讓這種人繼續？ 無牌能做只是因為沒有限制民事強制律師代理，讓這種人有機可趁 還是要等到你被騙一次之後再來哭？ 就我所知一堆可憐到需要申請法扶的當事人被騙說給黃牛多少錢，可以幫你安排到哪個律師 律師跟法扶拿三萬，黃牛光是騙人說可以安排到哪個律師就收五萬 不要等你被騙了再來哭制度不好
推
04/15 02:39, , 22F
律師只會互相要對方舉證 法院也只能憑感覺判 賠償金額
04/15 02:39, 22F
→
04/15 02:39, , 23F
只能取中間數 又低的不像樣 這樣的市場會有救才有鬼
04/15 02:39, 23F
推
04/15 02:42, , 24F
想學美國的那套 賠償金額至少要千萬 才能讓人民想花
04/15 02:42, 24F
→
04/15 02:42, , 25F
錢請律師 律師也才能花更多錢來研究案子 這樣市場才會
04/15 02:42, 25F
→
04/15 02:42, , 26F
越來越大
04/15 02:42, 26F
推
04/15 02:44, , 27F
台灣人只想costdown 律師沒有錢請研究團隊來搜集證據
04/15 02:44, 27F
→
04/15 02:44, , 28F
結果就只能出張嘴胡扯 最後只讓我們的舉證責任分配
04/15 02:44, 28F
→
04/15 02:44, , 29F
研究的嚇嚇叫 如何舉證反而沒有人在意
04/15 02:44, 29F
→
04/15 02:45, , 30F
每個案子就算贏了也沒多少錢 這個市場能有多大
04/15 02:45, 30F
噓
04/15 08:15, , 31F
你這輩子看過醫生幾次(N次數不清？)？找律師幾次(0次？)
04/15 08:15, 31F
你開心就好呀 等你有需要找律師處理的時候不要在那邊哭哭吧 ※ 編輯: yanggiin (125.224.129.110), 04/15/2017 09:32:01
推
04/15 09:18, , 32F
醫學系一年有錄取這麼多人？
04/15 09:18, 32F
→
04/15 09:26, , 33F
有啊 差不多一年1300個 已經很久了
04/15 09:26, 33F
推
04/15 09:50, , 34F
醫科錄取人數那麼多每年分社還那麼高喔XD
04/15 09:50, 34F
推
04/15 10:12, , 35F
以前沒健保的時候，一般人生小病不太會看醫生
04/15 10:12, 35F
→
04/15 10:21, , 36F
健保幫了醫生多賺很多，加上總量管制
04/15 10:21, 36F
推
04/15 10:32, , 37F
今天才曉得律師錄取人數比醫師少XD
04/15 10:32, 37F
推
04/15 10:33, , 38F
看不出來這會幫忙多賺很多xd法扶也可以變成法律界健
04/15 10:33, 38F
→
04/15 10:33, , 39F
保，一案2萬xdddd
04/15 10:33, 39F
推
04/15 10:42, , 40F
推
04/15 10:42, 40F
推
04/15 12:18, , 41F
本來就有鬼啊 不要再鐵齒了
04/15 12:18, 41F
→
04/15 12:35, , 42F
看哪時候才要修法讓律師承辦公證業務
04/15 12:35, 42F
推
04/15 12:55, , 43F
健保只是讓一般人負擔得起，醫生沒多賺到多少
04/15 12:55, 43F
→
04/15 14:14, , 44F
法扶不可能變成法律界健保……因為釋出案件量少得可憐…
04/15 14:14, 44F
推
04/15 19:38, , 45F
健保哪有幫醫師賺很多…
04/15 19:38, 45F
推
04/15 21:18, , 46F
推這篇
04/15 21:18, 46F
→
04/16 21:48, , 47F
"在健保制度下診所也好賺" 是倒掉的診所很多.....
04/16 21:48, 47F
‣ 更多 yanggiin 的文章
文章代碼(AID): #1OyF0g_O (Examination)
‣ 更多 yanggiin 的文章
文章代碼(AID): #1OyF0g_O (Examination)