Re: [心得] 關於行政學頌紋老師消失

看板Examination作者時間9年前 (2017/01/14 20:56), 9年前編輯推噓15(16推 1噓 39→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
說真的，我認為宋文教得很好很有架構， 但他的書本邏輯必須跟他的課畫圖做筆記才能充分理解， 回家我看不懂他寫啥也是去翻張潤書、吳定、林鍾沂的來看， 看看是不是有哪裡因為摘錄而我看不懂。 上課很陽剛或是大聲這些我都覺得無所謂， 但我非常在意，我來這邊三小時，到底學了什麼？ 上週因為考選部刪除考科的草案， 各位帝君粉們，捫心自問，宋文老師花了多少時間在抱怨和號召大家去跟考選部反映？ 至少也一個小時吧， 不是說課程進度落後嗎？？？ 說真的，我覺得公共管理被刪，他會生氣理所當然(畢竟是利害關係人)， 但是用寶貴的上課時間，號召考生去跟考選部反映？？？ 我是來上課的，不是來被操弄的。 這週的課程明顯有改善了，希望老師能夠完整上完， 我個人因為是兼職考生，補習班的加課都排在上班時間， 真的讓我非常困擾，時常還要下班後去補放映課程， 老師又常常講著講著把麥克風拿開，以致於不知道他在講啥。 我尊重老師多年的教學專業，但不能因為我尊重他的專業， 就讓他運用專家權力影響我去跟考選部反映， 上課學生的權益，也應該受到重視。 ※ 引述《jasphy (隠而未現能正式動工了!!!)》之銘言： : 可能學生資質駑鈍吧!我無法理解頌紋老師何以躋身名師等級? : 關於他的講話模式和想法、價值觀，每個人聽了主觀感受不同，我就不提了。 : 但!他的基本任務，也就是教學工作，他有做到嗎? : 一個老師上課時分享自己的時事見解，大多數學生應該都不會反對，畢竟沒人想成為純考 : 試機器，總是還是該對社會具備一定的關懷；但該注意程度，仍是該以授課為主吧!整堂 : 課大半時間，聽他在那邊聲嘶力竭，罵這個罵那個，課本進度卻沒前進多少。以為自己在 : 上政論節目嗎…? : 聽同學說，去年他加課很多堂。但還是沒上完；今年已經加課了，只怕仍要重蹈覆轍了。 : 之前曾有兩次，同學們向導師反映1.中間下課太久，第二堂課很晚開始。2.擔心課程進度 : 。導師再向名師溝通。上課時，他非常不爽的向同學抱怨，讓人懷疑他都不會反省，而且 : 實在氣量狹小…。 : 有沒有人對老師也有什麼正反意見?也能提供後續同學報名的參考。 : P.S.剛打錯名字了，抱歉。總之有位同發音的名師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1484398599.A.ED3.html ※ 編輯: LWK (114.25.41.28), 01/14/2017 21:03:31
推
01/14 21:03, , 1F
真的不喜歡有的老師講一講將麥克風拿開
01/14 21:03, 1F
推
01/14 21:30, , 2F
宋老師真的沒有注意到這點 看帶子的時候還要猜他說什麼
01/14 21:30, 2F
→
01/14 21:30, , 3F
不過改考科那堂他也有連結到公共政策相關課題
01/14 21:30, 3F
→
01/14 21:30, , 4F
基本上還是有上到課吧 個人是覺得真的太拖時間我就會去
01/14 21:30, 4F
→
01/14 21:31, , 5F
樓上，我知道他在講遊說，但是講得太長囉~~~課文篇幅很有限
01/14 21:31, 5F
→
01/14 21:31, , 6F
翻閱還未有進展的第三大時期相關課文
01/14 21:31, 6F
→
01/14 21:31, , 7F
加減背XD
01/14 21:31, 7F
→
01/14 21:31, , 8F
抱歉斷到><
01/14 21:31, 8F
→
01/14 21:32, , 9F
不喜歡講單一概念的這種態度我倒是滿喜歡的 缺點就是
01/14 21:32, 9F
→
01/14 21:32, , 10F
時間上真的會拉很長
01/14 21:32, 10F
→
01/14 21:32, , 11F
有時候都不知道要外延到哪個課題 或是何時才可以回去
01/14 21:32, 11F
→
01/14 21:34, , 12F
把理論名詞具體化我也是認同的
01/14 21:34, 12F
推
01/14 21:35, , 13F
之前有上過另一個老師的行政學 到課程後期都在趕課
01/14 21:35, 13F
→
01/14 21:35, , 14F
很多概念都沒有細講 直接勾重要的 硬要整本上完
01/14 21:35, 14F
→
01/14 21:36, , 15F
到最後真的上完了 感覺也不是很好
01/14 21:36, 15F
→
01/14 21:37, , 16F
到目前遇過真的不疾不徐完整上完整輪課的只有陳治宇XD
01/14 21:37, 16F
→
01/14 21:45, , 17F
陳治宇的筆記真的不知道有多少，感覺給他60堂他也能教
01/14 21:45, 17F
推
01/14 22:17, , 18F
陳治宇是我覺得最負責任的老師，他盡可能把自己做到最好
01/14 22:17, 18F
→
01/14 22:17, , 19F
，請假次數也超級少，而且一定會上完
01/14 22:17, 19F
→
01/14 22:24, , 20F
「全部上完但抓不到重點」比「只上重點」可怕多了
01/14 22:24, 20F
推
01/14 22:30, , 21F
不應該刪掉公管應該刪掉行政學 公管不會考NPA 轉換型領
01/14 22:30, 21F
→
01/14 22:32, , 22F
導 組織文化 反之行政學會考NPS 治理 策略管理 知識管理
01/14 22:32, 22F
→
01/14 22:33, , 23F
整體看來刪掉公管對宋文影響又不大
01/14 22:33, 23F
→
01/14 22:43, , 24F
他只有三合一時會教公管
01/14 22:43, 24F
推
01/14 23:00, , 25F
因為宋文的指導老師是已故的公共管理學者孫本初，老師過世
01/14 23:00, 25F
→
01/14 23:00, , 26F
後就被刪了！
01/14 23:00, 26F
→
01/14 23:13, , 27F
原來是這樣...
01/14 23:13, 27F
推
01/14 23:59, , 28F
宋文講的也很有道理 應該找立委施壓叫考選部列出書單
01/14 23:59, 28F
→
01/15 00:00, , 29F
教授出題哪會管應考生是一般行政還是人事行政
01/15 00:00, 29F
→
01/15 00:01, , 30F
如同民刑總也會偷考分則的東西
01/15 00:01, 30F
→
01/15 00:14, , 31F
考選部這些大教授很討厭補習文化 列出書單應該多多少
01/15 00:14, 31F
→
01/15 00:15, , 32F
少可以減緩現象 不然每年某些考科總是考書上沒有的專
01/15 00:15, 32F
→
01/15 00:17, , 33F
有名詞 學海無涯人受限有限理性下資訊不對稱能不補嗎
01/15 00:17, 33F
→
01/15 02:10, , 34F
想也知道他是利害關係人,試想如果考科減少,補習班的收入
01/15 02:10, 34F
→
01/15 02:10, , 35F
也會跟著遞減...想必或多或少也會影響他的收入...台北班
01/15 02:10, 35F
→
01/15 02:12, , 36F
的人數跟其他班相較下人數最多...只好犧牲大家的上課時間
01/15 02:12, 36F
→
01/15 02:13, , 37F
號召群眾的力量向考選部抗議...他在台上說得口沫橫飛,但
01/15 02:13, 37F
→
01/15 02:14, , 38F
我個人覺得減少考科沒啥不好,如果對該科有興趣大可私下再
01/15 02:14, 38F
→
01/15 02:15, , 39F
去進修...難道多考了那些科目篩選出來的人素質就一定比較
01/15 02:15, 39F
→
01/15 02:16, , 40F
優嗎?這應該是見仁見智...但我非常不喜歡他上課常會很情
01/15 02:16, 40F
→
01/15 02:17, , 41F
緒化反應...
01/15 02:17, 41F
→
01/15 02:19, , 42F
個人覺得去補習就是為了要通過考試,但他浪費太多時間在講
01/15 02:19, 42F
推
01/15 02:19, , 43F
其實人事和一般真的刪得不錯！
01/15 02:19, 43F
→
01/15 02:20, , 44F
跟課程無關的事情了(例如考選部刪減考科)...
01/15 02:20, 44F
推
01/15 02:25, , 45F
其實很想建議考選部直接把行政學廢掉,保留民刑總...
01/15 02:25, 45F
推
01/15 02:33, , 46F
老實說都應該要考考銓制度和公務員法，行政學根本用不到
01/15 02:33, 46F
→
01/15 02:34, , 47F
ava小心被工讀生還有一群把補習班老師稱為學術大師的井底
01/15 02:34, 47F
→
01/15 02:34, , 48F
之蛙攻擊耶
01/15 02:34, 48F
推
01/15 10:17, , 49F
同意應該刪除行政學 而且實務上採購法重要多了
01/15 10:17, 49F
噓
01/15 11:40, , 50F
拖你時間啊 反正沒考上你家的事
01/15 11:40, 50F
→
01/15 11:40, , 51F
怕課程被轉錄 還有順便收補課費
01/15 11:40, 51F
推
01/15 16:38, , 52F
陳是好老師
01/15 16:38, 52F
推
01/15 22:38, , 53F
超愛陳治宇!然後很贊成本篇。上課要嘛用破鑼嗓子大吼，要
01/15 22:38, 53F
推
01/15 22:38, , 54F
嘛把麥克風拿開…。
01/15 22:38, 54F
推
02/19 21:45, , 55F
我也喜歡陳治宇,廢話不多,整本書一定教完,真想法科的
02/19 21:45, 55F
推
02/19 21:46, , 56F
科目都讓他教
02/19 21:46, 56F
‣ 更多 LWK 的文章
文章代碼(AID): #1OUY07xJ (Examination)
‣ 更多 LWK 的文章
文章代碼(AID): #1OUY07xJ (Examination)