[心得] 關於行政學頌紋老師

看板Examination作者 (隠而未現能正式動工了!!!)時間7年前 (2017/01/13 16:42), 7年前編輯推噓83(87推 4噓 122→)
留言213則, 62人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
可能學生資質駑鈍吧!我無法理解頌紋老師何以躋身名師等級? 關於他的講話模式和想法、價值觀，每個人聽了主觀感受不同，我就不提了。 但!他的基本任務，也就是教學工作，他有做到嗎? 一個老師上課時分享自己的時事見解，大多數學生應該都不會反對，畢竟沒人想成為純考 試機器，總是還是該對社會具備一定的關懷；但該注意程度，仍是該以授課為主吧!整堂 課大半時間，聽他在那邊聲嘶力竭，罵這個罵那個，課本進度卻沒前進多少。以為自己在 上政論節目嗎…? 聽同學說，去年他加課很多堂。但還是沒上完；今年已經加課了，只怕仍要重蹈覆轍了。 之前曾有兩次，同學們向導師反映1.中間下課太久，第二堂課很晚開始。2.擔心課程進度 。導師再向名師溝通。上課時，他非常不爽的向同學抱怨，讓人懷疑他都不會反省，而且 實在氣量狹小…。 有沒有人對老師也有什麼正反意見?也能提供後續同學報名的參考。 P.S.剛打錯名字了，抱歉。總之有位同發音的名師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.192.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1484296964.A.A73.html
→
01/13 16:50, , 1F
哪一家補習班的老師？沒聽過這名字
01/13 16:50, 1F
推
01/13 16:53, , 2F
我剛才google也找不到這老師的資料或教學示範影片。
01/13 16:53, 2F
推
01/13 16:54, , 3F
只能說那是他的風格，但觀念連結真的是很好
01/13 16:54, 3F
※ 編輯: jasphy (115.82.192.20), 01/13/2017 16:55:44
推
01/13 16:55, , 4F
提示:諧音
01/13 16:55, 4F
→
01/13 17:00, , 5F
補習班在PTT有很多臥底 你不怕被告喔.. XDDDDDDD
01/13 17:00, 5F
→
01/13 17:02, , 6F
樓下er大
01/13 17:02, 6F
推
01/13 17:05, , 7F
等等工讀生大軍要來了
01/13 17:05, 7F
推
01/13 17:09, , 8F
原PO講的是補習行政學首選的大師..
01/13 17:09, 8F
推
01/13 17:14, , 9F
見仁見智~~但我比較推陳真
01/13 17:14, 9F
推
01/13 17:17, , 10F
沒差 不考行政學了
01/13 17:17, 10F
推
01/13 17:26, , 11F
但若只是陳述個人觀感，會有公然侮辱或毀謗的罪責嗎?
01/13 17:26, 11F
→
01/13 17:37, , 12F
不會，但是人家有錢告，你每天收傳票等著開庭就飽了
01/13 17:37, 12F
推
01/13 17:50, , 13F
抗辯311第三款吧
01/13 17:50, 13F
推
01/13 17:51, , 14F
他的課堂花一堆時間罵東罵西的 然後最後留一堆空白沒上...
01/13 17:51, 14F
推
01/13 17:53, , 15F
超推陳真老師耶～溫柔帶你進入行政學殿堂XD
01/13 17:53, 15F
推
01/13 17:59, , 16F
陳真老師真的超溫柔！
01/13 17:59, 16F
→
01/13 17:59, , 17F
很適合敏感玻璃心的考生們XDDD
01/13 17:59, 17F
推
01/13 18:15, , 18F
陳真還不錯，宋文講話太陽剛，還是林清最溫柔XD
01/13 18:15, 18F
→
01/13 18:15, , 19F
有點離題了= =
01/13 18:15, 19F
推
01/13 18:33, , 20F
還好 成年人本來就要有獨立思考跟判斷的能力
01/13 18:33, 20F
→
01/13 18:33, , 21F
如果你覺得自己政治立場不同 聽不下他講的 那也沒辦法
01/13 18:33, 21F
→
01/13 18:46, , 22F
聽聽不同意見也不錯啊，怎可能有完美如聖人的老師
01/13 18:46, 22F
推
01/13 18:56, , 23F
林清講話溫柔，但有節奏感，2倍速，感覺不錯。
01/13 18:56, 23F
推
01/13 18:59, , 24F
李源講話最溫柔了。
01/13 18:59, 24F
推
01/13 19:03, , 25F
喜歡怎樣的老師還是得看個人
01/13 19:03, 25F
→
01/13 19:10, , 26F
陳治宇老師也很溫柔
01/13 19:10, 26F
→
01/13 19:36, , 27F
歷史推文都有評價可看，因為他的上榜學生多，不喜歡就換
01/13 19:36, 27F
→
01/13 19:36, , 28F
吧，通常是考上後才會知道老師的好XD
01/13 19:36, 28F
推
01/13 20:00, , 29F
推原po勇氣 這裡一票粉團大軍
01/13 20:00, 29F
推
01/13 20:14, , 30F
聽他上課很過癮說
01/13 20:14, 30F
→
01/13 20:25, , 31F
你觀念還沒串起來吧 會有這樣的誤解是很合理的
01/13 20:25, 31F
推
01/13 20:31, , 32F
板上不是一些補習班工讀生愛自推自吹又自擂？
01/13 20:31, 32F
→
01/13 20:45, , 33F
重點不是溫不溫柔，和政治立場，而是上課進度有無延誤
01/13 20:45, 33F
推
01/13 20:53, , 34F
課程全部結束時，補習班有發意見表，我有寫：評論時事
01/13 20:53, 34F
推
01/13 20:54, , 35F
其實，我個人認為他上課不講廢話，特別講的事情，
01/13 20:54, 35F
→
01/13 20:54, , 36F
是好，但不要用太多時間在這上面，課都上不完。還有下
01/13 20:54, 36F
→
01/13 20:54, , 37F
你可能要把他當作專題或者申論的概念
01/13 20:54, 37F
→
01/13 20:54, , 38F
課時間太長我也有寫，但我不知道情形是否有改善
01/13 20:54, 38F
還有 135 則推文
→
01/15 01:37, , 174F
簡單的觀念釘個無聊的招牌就成為獨門暗器
01/15 01:37, 174F
推
01/15 02:27, , 175F
說到博士，到是有幾線上老師，明明沒拿到博士學位，結果
01/15 02:27, 175F
→
01/15 02:27, , 176F
書上自介寫博士，這應該有法律問題
01/15 02:27, 176F
推
01/15 02:31, , 177F
dexday,那請你最愛捧的補習班老師去爭取諾貝爾獎如何，只
01/15 02:31, 177F
→
01/15 02:31, , 178F
會教書不會研究的稱大師？Herbert Simon大概地下有知會哭
01/15 02:31, 178F
→
01/15 02:31, , 179F
死
01/15 02:31, 179F
推
01/15 02:43, , 180F
還有既然照某d說的這麼厲害，大師怎麼沒去學校教？不要說
01/15 02:43, 180F
→
01/15 02:43, , 181F
大師不屑或是沒有去找教職唷！？
01/15 02:43, 181F
推
01/15 03:19, , 182F
我沒講補習班老師是大師 只說補習班老師符合條件之一
01/15 03:19, 182F
→
01/15 03:22, , 183F
國內有沒有拿諾貝爾獎的社會科學大師我是不知道啦
01/15 03:22, 183F
→
01/15 03:28, , 184F
不過也只有補習班老師才能把教科書上的字面翻譯句子詞彙
01/15 03:28, 184F
推
01/15 03:29, , 185F
“要被成為大師基本要件就是可以用簡單的社會語言說明任
01/15 03:29, 185F
→
01/15 03:29, , 186F
何”…結果又說沒說？要不要考慮從政？蠻會凹的XD
01/15 03:29, 186F
→
01/15 03:29, , 187F
轉換成本國通用詞彙跟句子加以說明與表達
01/15 03:29, 187F
→
01/15 03:30, , 188F
好吧 我改成"基本要件之一" = =
01/15 03:30, 188F
推
01/15 03:32, , 189F
真無聊= =
01/15 03:32, 189F
推
01/15 03:36, , 190F
分享一篇我心目中大師的文章 可惜他沒教國考的科目
01/15 03:36, 190F
→
01/15 03:36, , 191F
01/15 03:36, 191F
→
01/15 03:44, , 192F
補習班老師當然不夠格稱大師 頂多很會教書而已
01/15 03:44, 192F
→
01/15 03:45, , 193F
不過國內學術界到底有沒有很會做研究拿經濟學獎的我就不
01/15 03:45, 193F
→
01/15 03:47, , 194F
曉得啦 如果沒有那和平獎跟文學獎找找看吧XD
01/15 03:47, 194F
→
01/15 03:51, , 195F
至於用社會通用語言教書 我是補習之後才知道什麼叫做"面對
01/15 03:51, 195F
→
01/15 03:55, , 196F
面遭逢情境""充分性""系統性""有機性"這些直譯的名詞
01/15 03:55, 196F
推
01/15 09:30, , 197F
上過陳真再上高x譚士林有被打通任督二脈的感覺 可惜
01/15 09:30, 197F
→
01/15 09:30, , 198F
那間給他堂數太少
01/15 09:30, 198F
推
01/15 22:17, , 199F
譚士林的學理基礎好強也教很好，廢話少又精華，也是推
01/15 22:17, 199F
噓
01/17 22:39, , 200F
原來在裡面教書的垃圾那麼自以為哦
01/17 22:39, 200F
噓
01/20 20:41, , 201F
有被告的 陷害的 恐嚇的 加我Line:0912401705
01/20 20:41, 201F
推
01/21 14:07, , 202F
事實上補習班老師詮釋得比教授好 教授書寫的鳥就算了
01/21 14:07, 202F
→
01/21 14:08, , 203F
研究也沒弄出什麼名堂 沒半個行政學教授拿諾貝爾獎
01/21 14:08, 203F
→
01/21 14:09, , 204F
想不到這些寫教科書的教授對台灣學界有什麼貢獻
01/21 14:09, 204F
→
01/21 14:11, , 205F
用不同的形容詞跟名詞描述同一觀念導致學生背來背去
01/21 14:11, 205F
→
01/21 14:13, , 206F
寫一堆原則、性質、特性、特色、特徵也不會交代理由
01/21 14:13, 206F
推
01/22 00:17, , 207F
會來一般行政當法律顧問你個資也透漏一些訊息
01/22 00:17, 207F
→
01/22 00:19, , 208F
如果是法律系畢業大部分會考司法特考或法制廉政
01/22 00:19, 208F
→
01/22 00:20, , 209F
如果你只是行政類科考生法律程度...............
01/22 00:20, 209F
→
02/19 21:38, , 210F
我之前是買初等陳真,真的很適合打基礎,而且老師闡述一
02/19 21:38, 210F
→
02/19 21:38, , 211F
些理論或是一些翻譯過來的詞比喻得比較好懂印象比較深
02/19 21:38, 211F
→
02/19 21:39, , 212F
我也跟朋友借高考的宋文來聽,目前聽得有點痛苦..
02/19 21:39, 212F
推
08/23 13:43, , 213F
上了將近40堂 課本還一堆沒上到的地方
08/23 13:43, 213F
‣ 更多 jasphy 的文章
文章代碼(AID): #1OU9C4fp (Examination)
‣ 更多 jasphy 的文章
文章代碼(AID): #1OU9C4fp (Examination)