Re: [公告] Privateeyes請進

看板Examination作者時間7年前 (2016/10/28 15:24), 編輯推噓14(17推 3噓 42→)
留言62則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言： : 經檢舉 : 閣下已經洗太多篇文章 : 引起不少人抗議 : 自此公告後 : 請勿 再發類似話題文章 : 或洗文 : 否則直接退文 : 前面洗的文章全數鎖文 這篇和「那個局」無關，拜託別捅我 發文時間也應該不算是惡意洗文吧XDDDDDDDDD 請問板主K大 我昨日站內信給你 以及推文詢問好幾次的內容 你究竟是否要出面回應一下？ 因為這是你在管的 因為我的板內權限也都還在 不然我隔個幾天，改用符合國考心得的方式，再講「那個局」受訓的事 比如考試的心得啦，受訓的心得啦，可能會面對的挑戰啦 你再出面說我不合板規、不聽勸阻 然後把所有文章刪除，把我劣退水桶 那這樣事情就會很難看了 為了避免此事，我已向你正式詢問哪些心得可以發？ 哪些不能發？一發就會違反你的主觀判斷 請你給個答覆好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.239.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1477639448.A.12E.html
推
10/28 15:56, , 1F
等p大考試心得分享
10/28 15:56, 1F
→
10/28 16:05, , 2F
怕被捅 請板主說清楚先
10/28 16:05, 2F
推
10/28 16:06, , 3F
他只是叫你發文時間不要太密集，你一天發個一兩篇不就好
10/28 16:06, 3F
→
10/28 16:06, , 4F
了。
10/28 16:06, 4F
→
10/28 16:10, , 5F
他說 公告後 請勿再發類似話題文章......
10/28 16:10, 5F
→
10/28 16:11, , 6F
等於是叫我閉嘴的意思吧
10/28 16:11, 6F
推
10/28 16:13, , 7F
可以回公告嗎？
10/28 16:13, 7F
推
10/28 16:15, , 8F
我不知道他的惡意是怎麼定義的
10/28 16:15, 8F
推
10/28 16:37, , 9F
坐等版主回覆
10/28 16:37, 9F
推
10/28 16:38, , 10F
敲碗～～
10/28 16:38, 10F
→
10/28 16:41, , 11F
不要嚇我啊 連回公告也膽戰心驚的...我確認一下好了
10/28 16:41, 11F
→
10/28 16:45, , 12F
板規沒說不行啊 我/搜尋公告 過往也有人回過
10/28 16:45, 12F
→
10/28 16:45, , 13F
別搞得隨時都可能會被桶好不好 很恐怖耶...
10/28 16:45, 13F
→
10/28 17:15, , 14F
只是提醒而已@@我也不知道可不可以回公告XD
10/28 17:15, 14F
→
10/28 18:38, , 15F
不會去八卦版爆卦喔
10/28 18:38, 15F
推
10/28 19:00, , 16F
私下了解，p大也是曾試過正式管道，只是沒有得到回應而已！
10/28 19:00, 16F
→
10/28 19:11, , 17F
八卦板我不用去爆 因為調查局已經一大堆醜聞新聞了
10/28 19:11, 17F
→
10/28 19:12, , 18F
那些人也是有做過努力 所以不方面透露出是哪些管道
10/28 19:12, 18F
→
10/28 19:12, , 19F
畢竟人家是幫助我的 還是很感謝他們
10/28 19:12, 19F
推
10/28 19:18, , 20F
推有義氣
10/28 19:18, 20F
噓
10/28 20:50, , 21F
正式管道是保訓會跟訴訟嗎？不是的話，當啥公務員？連
10/28 20:50, 21F
→
10/28 20:50, , 22F
救濟都不會，還想當調查官？自己的權利不救濟，光在網
10/28 20:50, 22F
→
10/28 20:50, , 23F
路發文，何以期待可堪任一位司法警察官。
10/28 20:50, 23F
推
10/28 21:16, , 24F
抗議的人應該大多是內部的人把 一般民眾很想繼續看暴料
10/28 21:16, 24F
噓
10/28 21:24, , 25F
我也想看爆料。警詢錄影被拿出來，還是學員的司法警察官
10/28 21:24, 25F
→
10/28 21:24, , 26F
在睡覺，在法院看勘驗一定頗有趣XD至於調查局就是爽，
10/28 21:24, 26F
→
10/28 21:24, , 27F
看適合不適合而已，他自己都說北機看報聊天了。
10/28 21:24, 27F
推
10/28 22:57, , 28F
抗議是內部的人代表進去後都對這工作很有認同啊，看爆料的是
10/28 22:57, 28F
→
10/28 22:57, , 29F
眼紅還是無聊啊？我是後者啦XDDDD
10/28 22:57, 29F
推
10/29 00:23, , 30F
想看爆料+1 p大要撐下去
10/29 00:23, 30F
推
10/29 00:25, , 31F
p大不要睡了，快上來發文，你看版友需要你
10/29 00:25, 31F
推
10/29 01:40, , 32F
看爆料阿+1
10/29 01:40, 32F
噓
10/29 01:47, , 33F
實在很好奇p大所謂的正式管道是什麼，正式到無法公開
10/29 01:47, 33F
→
10/29 01:47, , 34F
，還直接被對方無視，該不會是找人關說結果被打槍吧X
10/29 01:47, 34F
→
10/29 01:47, , 35F
D正道不循走這種陰的，難怪
10/29 01:47, 35F
推
10/29 02:04, , 36F
想問有人知道行政訴訟年限嗎？p大去年的處分今年就不能打訴
10/29 02:04, 36F
→
10/29 02:04, , 37F
訟了嗎？
10/29 02:04, 37F
→
10/29 09:21, , 38F
受訓期間是一個月要提出申訴啦
10/29 09:21, 38F
→
10/29 09:22, , 39F
某些調查局的網軍一直酸 我真是不懂誰才沒資格當公
10/29 09:22, 39F
→
10/29 09:22, , 40F
務員 連這種事都不知道XDD
10/29 09:22, 40F
→
10/29 09:23, , 41F
還有gged大不見得內部的人都認同那個制度喔
10/29 09:23, 41F
→
10/29 09:23, , 42F
很多人都被搞過啊 只是他們更害怕真相被公開後
10/29 09:23, 42F
→
10/29 09:23, , 43F
調查局的名譽受損 以後大家看調查官的眼色會變樣
10/29 09:23, 43F
→
10/29 09:24, , 44F
那裡面很多人都只是為了自己的利益而已啦
10/29 09:24, 44F
→
10/29 09:50, , 45F
@sh***1234 不是關說喔 我去年10月底被退訓
10/29 09:50, 45F
→
10/29 09:51, , 46F
今年4月我才開始去找調查局相關人士
10/29 09:51, 46F
→
10/29 09:51, , 47F
請求改革受訓制度 要關說的話你應該在受訓前或受訓中
10/29 09:51, 47F
→
10/29 09:52, , 48F
這也是給考生一個概念 你等出事後再找人去幫你平反
10/29 09:52, 48F
→
10/29 09:52, , 49F
那是沒用的，你應該再出事前就找人去幫你講
10/29 09:52, 49F
→
10/29 09:52, , 50F
調查局受訓很常接受關說的 去講一下都有用
10/29 09:52, 50F
→
10/29 09:53, , 51F
就看你要不要做這件違背司法精神的事而已
10/29 09:53, 51F
推
10/29 09:53, , 52F
蠻扯的 無端護航的一推，風氣敗壞總要有人負責或檢討，支
10/29 09:53, 52F
→
10/29 09:53, , 53F
持爆料一下
10/29 09:53, 53F
推
10/29 10:29, , 54F
如果不認同就不怕什麼名聲受損吧？要改革當然是從內部才快
10/29 10:29, 54F
→
10/29 10:30, , 55F
啊？不然局長幹嘛換外人？像你一個小咖從外面要去跟他鬥，
10/29 10:30, 55F
→
10/29 10:30, , 56F
很難啦
10/29 10:30, 56F
推
10/29 10:34, , 57F
比方說像ErikPonti，他是調查官，對調查局也是有抱怨，這種
10/29 10:34, 57F
→
10/29 10:34, , 58F
人才是改革的關鍵
10/29 10:34, 58F
→
10/29 10:38, , 59F
在調查局裡面 是不能有任何反對聲音的
10/29 10:38, 59F
→
10/29 10:39, , 60F
沒人想和自己的工作過不去 (吃飽飯還是最關鍵啊)
10/29 10:39, 60F
→
10/29 10:40, , 61F
內部改革 我也私信透露與你了 早就告知內部相關人士
10/29 10:40, 61F
→
10/29 10:41, , 62F
他們內部願不願意改革 我真的不知道
10/29 10:41, 62F
‣ 更多 privateeyes 的文章
文章代碼(AID): #1O4lqO4k (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 privateeyes 的文章
文章代碼(AID): #1O4lqO4k (Examination)