[問題] 答案寫的跟決議文不一樣

看板Examination作者 (miss Will)時間9年前 (2016/08/16 17:20), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想問一下，今年調特法律實務行政法第一題考的是公務人員救濟 其實我一開始也想過應該不能提行政訴訟 我後來兩說併陳寫得提行政救濟，擴大保障之類的... 今天看到法源資料網發現這是實務考題 決議文採的是不得提行政救濟 附上決議文：最高行政法院 104 年 8 月份第 2 次庭長法官聯席會議（二） http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=131357.00 這樣分數會有差嗎=口= 還是其實兩說並陳，有說個道理應該不會太差，不管在任何考試都行得通的? 謝謝大家的意見> < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.246.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1471339246.A.F2B.html
推
08/16 17:25, , 1F
看老師心情決定吧...
08/16 17:25, 1F
推
08/16 17:30, , 2F
我是用實務解題，最後再寫反對見解。
08/16 17:30, 2F
→
08/16 17:36, , 3F
慘!!要來補強實務見解了!往事已矣QQ
08/16 17:36, 3F
推
08/16 18:02, , 4F
必須點出你看過決議
08/16 18:02, 4F
推
08/16 18:12, , 5F
有些比較佛心老師會給一點推導證明的分數
08/16 18:12, 5F
→
08/16 22:32, , 6F
有些問題會要提出討論就代表正反兩方見解都有，只是沒看
08/16 22:32, 6F
→
08/16 22:32, , 7F
過這篇決議不知道結果分數就不同，好不公平(抱歉，我只
08/16 22:32, 7F
→
08/16 22:33, , 8F
是抱怨，好想抒發QQ
08/16 22:33, 8F
推
08/16 22:58, , 9F
有啥好不公平的，見解都擺在那裡等人念，沒念到怪誰
08/16 22:58, 9F
推
08/17 00:01, , 10F
有啥好不公平+1...完全公開非暗器的實務見解
08/17 00:01, 10F
→
08/17 00:01, , 11F
擺了都快一年了還不念...
08/17 00:01, 11F
→
08/17 00:02, , 12F
正反兩方意見都有 你判決最後答案跑出兩個嘛?XDD
08/17 00:02, 12F
→
08/17 00:41, , 13F
只寫了實務見解沒寫反對意見，不知道分數會不會很低= =
08/17 00:41, 13F
推
08/17 09:44, , 14F
這題老師上課都有特別講啊 林清老師還開過這個決議的講座
08/17 09:44, 14F
推
08/17 09:46, , 15F
大多數考生都會的題目 跟你寫錯 比較之下 當然不會給你多
08/17 09:46, 15F
→
08/17 09:46, , 16F
好的分數吧
08/17 09:46, 16F
→
08/17 09:54, , 17F
我知道，我只是想抒發一下QQ,沒補習應該更努力的
08/17 09:54, 17F
推
08/17 12:19, , 18F
這是新決議 沒補習的話努力也沒用 法科要一直注意新東西
08/17 12:19, 18F
→
08/17 12:19, , 19F
又不是努力就好
08/17 12:19, 19F
※ 編輯: goodwife (1.160.246.33), 08/17/2016 12:25:02
→
08/17 12:25, , 20F
我知道，我的努力是指既然沒補習就要多去總統府公報或
08/17 12:25, 20F
→
08/17 12:26, , 21F
市面書籍找最新決議，沒補習的話努力也沒用，我覺得這句
08/17 12:26, 21F
→
08/17 12:26, , 22F
很偏頗，許多資料的確沒老師整理會吸取的慢，但既然我沒
08/17 12:26, 22F
→
08/17 12:27, , 23F
辦法補習，那就是要靠我自己努力去蒐集決議，我上面那句
08/17 12:27, 23F
→
08/17 12:27, , 24F
只是心情上抒發，事實上是責備自己的，大家有看到本來就
08/17 12:27, 24F
→
08/17 12:27, , 25F
應該拿分的
08/17 12:27, 25F
推
08/17 12:50, , 26F
喔是喔
08/17 12:50, 26F
推
08/17 12:59, , 27F
不用這麼麻煩啦，念到一定程度之後，自己也可以看得懂決
08/17 12:59, 27F
→
08/17 12:59, , 28F
議。
08/17 12:59, 28F
→
08/17 12:59, , 29F
最高院和最高行作完決議後會在該院網站公告，考前去看看
08/17 12:59, 29F
→
08/17 12:59, , 30F
就好啦！
08/17 12:59, 30F
推
08/17 13:04, , 31F
原PO加油 就汲取經驗吧~就別理那偏頗的言論了
08/17 13:04, 31F
→
08/17 13:05, , 32F
同意N大，考前一段時間一次整理下來就好~
08/17 13:05, 32F
推
08/17 13:15, , 33F
建議考前兩個禮拜前整理決議內容 投報率超高！
08/17 13:15, 33F
→
08/17 14:42, , 34F
OK~謝謝!
08/17 14:42, 34F
推
08/17 20:46, , 35F
實務比學說好抓多了，尤其是新決議
08/17 20:46, 35F
‣ 更多 goodwife 的文章
文章代碼(AID): #1Nijhkyh (Examination)
‣ 更多 goodwife 的文章
文章代碼(AID): #1Nijhkyh (Examination)