Re: [考題] 普考法律廉政第二題

看板Examination作者bookya (書欸)時間9年前 (2016/07/15 16:20)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hoyayato (yato)》之銘言： : http://i.imgur.com/qvVxIkR.jpg

: 想請問一下各位高手 : 有考普考法律廉政的各位 : 這一題到底是在考同一性還是單一性? : 從題目中到底要怎麼分辨是在考同一性或 : 是單一性?還是其實同一單一都會用到 : 麻煩救救我這新手吧一開始題目是導向 185-3一項和284，數罪併罰因此就284部分因為欠缺告訴，所以必須依照252不起訴處理。原先檢察官就185-3一項緩起訴部分，因為並沒有253-3一項所列之三款情形，因此檢察官不能就原先不起訴加以撤銷。(此時緩起訴效力並沒有即於過失部分) 然後因為185-3二項和過失部分是想像競合，所以當檢察官以185-3二項提起訴的時候因為單一性案件的效力，法院對於原先未起訴部分即可一併審理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.182.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468570830.A.3D0.html

推

cheermin

07/15 17:46, , 1^F

07/15 17:46, 1^F

檢察官沒起訴，偵查階段無不可分效力。 ※ 編輯: bookya (49.214.182.53), 07/15/2016 18:39:39

推

plsletme38

07/15 19:37, , 2^F

07/15 19:37, 2^F

→

plsletme38

07/15 19:37, , 3^F