[課業] 經濟學消失

看板Examination作者時間9年前 (2016/05/13 18:20), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 3人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
http://i.imgur.com/Pn7j700.jpg
問題點在整個社會比平常多付出ABGF 我覺得政府收購ABQ1Q2 不是應該多了ABQ1Q2的損失嗎 這邊真的很不懂 請教各位怎麼看政府收購的福利損失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.188.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1463134826.A.5EC.html
推
05/13 19:13, , 1F
這是多的付出 政府需要比原先的價格P0多付的價值
05/13 19:13, 1F
推
05/13 19:16, , 2F
ΔCS= -ΔPfAFPo-ΔAEF ΔPS=ΔPfAFPo-ΔFEG
05/13 19:16, 2F
→
05/13 19:17, , 3F
ΔPS+ΔCS就是總社會福利的變化= -(ΔFEG+ΔAEF)
05/13 19:17, 3F
推
05/14 11:12, , 4F
政府支出是ABQ1Q2沒錯 這種通常比較的是實施價格下限後的
05/14 11:12, 4F
→
05/14 11:12, , 5F
補救措施 一個是這題的保證收購二是價格補貼 對生產者
05/14 11:12, 5F
→
05/14 11:12, , 6F
來說保證收購的總收入是pfbq2o 價格補貼後的總收入是 p0e
05/14 11:12, 6F
→
05/14 11:12, , 7F
q2o 所以生產者比較喜歡保證收購
05/14 11:12, 7F
‣ 更多 revive2016 的文章
文章代碼(AID): #1NDQfgNi (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
課業
1
14
[課業] 經濟學 經濟學
helenpei
12年前, 06/14
課業
3
11
[課業] 經濟學 經濟學
helenpei
12年前, 06/11
課業
2
22
[課業] 經濟學 經濟學
helenpei
12年前, 06/09
課業
3
16
[課業] 經濟學 經濟學
mu2266
12年前, 05/25
課業
2
7
[課業] 經濟學 經濟學
mu2266
12年前, 04/18
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 revive2016 的文章
文章代碼(AID): #1NDQfgNi (Examination)