[課業] 104司法五等法學大意問題

看板Examination作者 (影子密碼)時間8年前 (2015/12/03 01:49), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不好意思,問題有點多,麻煩各位前輩幫我看一下,謝謝~~ 甲女與乙男因通姦被警查獲，警詢時甲女辯稱遭乙男強制性交。甲女之抗辯行為應如何處 斷？ A刑法第 309 條第 1 項公然侮辱罪 B刑法第 310 條第 1 項之誹謗罪 C刑法第 169 條第 1 項之誣告罪 D不成立犯罪 答案是D,請問是如何看出不成立的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.202.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1449078593.A.E6F.html
→
12/03 01:56, , 1F
因為是跟警察說（？）
12/03 01:56, 1F
推
12/03 02:49, , 2F
跟警察說是成立誣告的，這題應該是被告說謊權
12/03 02:49, 2F
推
12/03 03:06, , 3F
實務見解多認為因偵訊者之問話而為不利他人之陳述，縱
12/03 03:06, 3F
→
12/03 03:08, , 4F
其陳述涉及虛偽，既無申告他人之意思而不成立誣告罪
12/03 03:08, 4F
推
12/03 09:20, , 5F
是否成罪是法官判決，警訊階段只是涉嫌，不是犯罪，是
12/03 09:20, 5F
→
12/03 09:20, , 6F
犯罪嫌疑人，連被告身分都還沒確定。
12/03 09:20, 6F
→
12/03 10:06, , 7F
要是我會想 因為乙男都沒意見說要告甲女 所以BC不成立
12/03 10:06, 7F
→
12/03 10:07, , 8F
因為警察詢問是非公開場合 所以A不成立 我只能選D了
12/03 10:07, 8F
推
12/03 10:12, , 9F
甲女在此種情況下 無期待可能性
12/03 10:12, 9F
推
12/03 10:15, , 10F
無法指望他會做出合法行為 也就是說不指望他會說真話
12/03 10:15, 10F
→
12/03 12:15, , 11F
我想詢問JA大　您說　警查詢問是非公開場合
12/03 12:15, 11F
→
12/03 12:15, , 12F
試問：如何得知警方詢問是否公開場合！？　謝謝！ ＠＠
12/03 12:15, 12F
→
12/03 14:16, , 13F
可能是在警局裡吧
12/03 14:16, 13F
推
12/03 14:20, , 14F
其實這點在實務上跟公不公開場合沒什麼關係啦...
12/03 14:20, 14F
推
12/03 14:53, , 15F
不用想太複雜，判決前都只是涉嫌犯罪，判決後才成立犯
12/03 14:53, 15F
→
12/03 14:53, , 16F
罪，以法官為準，故向檢察官或司法警察所為任何行為即
12/03 14:53, 16F
→
12/03 14:53, , 17F
始違法，也只是涉嫌違法，並未定罪。
12/03 14:53, 17F
‣ 更多 TAIJU 的文章
文章代碼(AID): #1MNoz1vl (Examination)
‣ 更多 TAIJU 的文章
文章代碼(AID): #1MNoz1vl (Examination)