Re: [考題] 保險法考題已刪文
看到推文,還是想來講一下。
平常大家都說考點如何如何,64條如何如何,其實這裡也是很容易中槍啊。
像林勳發老師在100年還是101某國考改題完就表過:
「有幾千份似乎都抄某補習班的,但那是錯的」
不過不知道他到底在表哪家,高保當時的紅牌都是出身119的啊哈哈哈哈哈
扯遠了,如果用一般盲打解法,64條的問題在於用法規現行法vs合理的立法論
(一般法,是指用江或發主張的立法論,如果是葉師或其他人的又不同)
如果是兩老立法論,這題勢必要論海砂跟地震倒塌,是否有因果關係。
海砂一般會降低耐震度,但是,題示明示一級地震,這倒是有趣呵呵。
不過我也不知道這題的正解是什麼就是了,可能要請財法強者出來講了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.232.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1448269062.A.3F9.html
→
11/23 17:44, , 1F
11/23 17:44, 1F
→
11/23 17:45, , 2F
11/23 17:45, 2F
→
11/23 17:45, , 3F
11/23 17:45, 3F
推
11/23 17:50, , 4F
11/23 17:50, 4F
→
11/23 17:50, , 5F
11/23 17:50, 5F
→
11/23 17:51, , 6F
11/23 17:51, 6F
→
11/23 17:52, , 7F
11/23 17:52, 7F
→
11/23 17:53, , 8F
11/23 17:53, 8F
→
11/23 17:55, , 9F
11/23 17:55, 9F
→
11/23 17:55, , 10F
11/23 17:55, 10F
→
11/23 17:56, , 11F
11/23 17:56, 11F
→
11/23 17:57, , 12F
11/23 17:57, 12F
→
11/23 17:57, , 13F
11/23 17:57, 13F
→
11/23 18:11, , 14F
11/23 18:11, 14F
※ 編輯: sy010543 (140.119.49.173), 11/23/2015 19:12:04
推
11/23 20:26, , 15F
11/23 20:26, 15F
→
11/23 20:26, , 16F
11/23 20:26, 16F
→
11/23 20:27, , 17F
11/23 20:27, 17F
→
11/23 20:27, , 18F
11/23 20:27, 18F
推
11/23 20:31, , 19F
11/23 20:31, 19F
→
11/23 20:31, , 20F
11/23 20:31, 20F
→
11/23 20:31, , 21F
11/23 20:31, 21F
→
11/23 20:32, , 22F
11/23 20:32, 22F
推
11/23 20:41, , 23F
11/23 20:41, 23F
我荐了江老一系列書入館,也是都沒看(掩面)
※ 編輯: sy010543 (140.119.159.249), 11/24/2015 00:18:56
推
11/24 00:31, , 24F
11/24 00:31, 24F
→
11/24 00:34, , 25F
11/24 00:34, 25F
→
11/24 00:34, , 26F
11/24 00:34, 26F
→
11/27 01:36, , 27F
11/27 01:36, 27F
討論串 (同標題文章)