Re: [課業] 身分法題目已刪文

看板Examination作者 (混蛋一枚，努力變好中)時間8年前 (2015/11/12 18:57), 8年前編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
借標題請益，是我想太多嗎？ 有一種老題型易造成考生爭執，以前都是老戴老爺出的，現在不清楚。 雄公老師表示：我才不會出那麼簡略xd(今年律師是他…) 如果是老戴老爺出，那就不用管1030-1 如今年司法官民法第三題的形式，題目都是「某某人留下遺產多少時，應如何繼承？」 請問各位大大，尤其是考上司律的大大們，如果遇到這種題型， 各位是會先算1030-1？或帶一句話「題示已顯示『遺產』…故不用討論1030-1」 或是乾脆不理會，直接算繼承？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.49.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1447325874.A.0FA.html ※ 編輯: sy010543 (140.119.49.173), 11/12/2015 18:58:35
推
11/12 19:05, , 1F
如果有提到婚後財產有的沒有的，就要考慮1030-1了。
11/12 19:05, 1F
推
11/12 19:07, , 2F
不然1030-1並不是被繼承人的遺產，但配偶也可以不主張就
11/12 19:07, 2F
→
11/12 19:07, , 3F
是了，實務上會主張這個，是因為配偶要比較多的財產或是
11/12 19:07, 3F
→
11/12 19:07, , 4F
基於遺產稅節稅理由。
11/12 19:07, 4F
→
11/12 19:40, , 5F
感謝ptt大，我的確受實務用語影響><
11/12 19:40, 5F
‣ 更多 sy010543 的文章
文章代碼(AID): #1MH72o3w (Examination)
‣ 更多 sy010543 的文章
文章代碼(AID): #1MH72o3w (Examination)