[閒聊] 馬屁作文題應該怎樣寫分數才會高 ???

看板Examination作者 (os)時間8年前 (2015/10/25 21:19), 編輯推噓35(36推 1噓 86→)
留言123則, 30人參與, 最新討論串1/1
想請教一下 這兩三年的馬屁作文題目似乎越來越多 想問說遇到這種題目是要怎麼寫才會高分阿 是順勢發一篇官樣文章迎合所好? 官媒文 還是說突破題旨盲點 逆轉論述? 優質八卦文 老師會覺得你有新意 創新觀點 還是覺得是在狡辯呢? 小弟都只有拿一半 也不知道該怎樣寫好 最高一次拿到七成分數 是寫到佛學去了 聽朋友講 他寫成基督文 也是七成分 所以最近的馬屁題究竟該怎樣寫才好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.128.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1445779172.A.B4D.html
推
10/25 21:22, , 1F
真的還假的...我寫的那篇融合佛教 基督教 還有道教
10/25 21:22, 1F
→
10/25 21:22, , 2F
這樣會拿幾分XDDDD
10/25 21:22, 2F
→
10/25 21:23, , 3F
我的做法是為了不要選錯邊 盡量中性的談
10/25 21:23, 3F
→
10/25 21:23, , 4F
不是我要融合,你知道...有時候就是剛剛好.
10/25 21:23, 4F
→
10/25 21:23, , 5F
不過我作文本來就爛 其實沒差ˊ_>ˋ
10/25 21:23, 5F
→
10/25 21:24, , 6F
其實為什麼會融合道教,因為看大家一直寫,振筆及書於
10/25 21:24, 6F
→
10/25 21:24, , 7F
是乎我就又多補了一段道教XDDDDD
10/25 21:24, 7F
→
10/25 21:25, , 8F
算了,反正這種東西很主觀,我拿一成分也不會哭哭
10/25 21:25, 8F
→
10/25 21:25, , 9F
不要寫宗教,萬一教授是共產黨員無神論者你就吃鴨蛋了!!
10/25 21:25, 9F
→
10/25 21:26, , 10F
在台灣有三件事不能寫在作文上,政治,宗教和兄弟象!!
10/25 21:26, 10F
推
10/25 21:27, , 11F
兄弟象是哪來的XDDDDD
10/25 21:27, 11F
推
10/25 21:32, , 12F
以前中華職棒很多人看的時候,棒球議題比政治議題還敏感
10/25 21:32, 12F
→
10/25 21:33, , 13F
改你考卷的教授很多都是那時代的人,要在棒球議題上站錯
10/25 21:33, 13F
→
10/25 21:33, , 14F
邊的話,你也可以練習打棒球別練習寫作文了
10/25 21:33, 14F
推
10/25 21:38, , 15F
我是沒辦法寫官樣廢文啦，還好分數都還行
10/25 21:38, 15F
推
10/25 21:41, , 16F
其實昧著良心寫廢文 也是律師實務必備技能(?)
10/25 21:41, 16F
→
10/25 21:41, , 17F
考選部用心良苦~
10/25 21:41, 17F
→
10/25 21:44, , 18F
可以多背誦聯合報的社論
10/25 21:44, 18F
推
10/25 21:47, , 19F
其實我覺得這篇作文題目滿合理的,現在確實很多"鄉民
10/25 21:47, 19F
→
10/25 21:47, , 20F
的正義"阿.
10/25 21:47, 20F
推
10/25 21:49, , 21F
前半段合理，但是後面說主事者堅持的勇氣，就是預設立
10/25 21:49, 21F
→
10/25 21:49, , 22F
場了，現在的主事者有在甩人民嗎?
10/25 21:49, 22F
推
10/25 21:50, , 23F
ㄜ?我沒看出有扯到政府的立場,我把主事者當成自己
10/25 21:50, 23F
→
10/25 21:50, , 24F
就是自己會碰到哪些事情,完全沒扯到政治
10/25 21:50, 24F
推
10/25 22:03, , 25F
有人覺得國文選擇題蠻難的嗎?
10/25 22:03, 25F
推
10/25 22:13, , 26F
他題意描述加前後文轉折語氣，其實預設立場蠻明顯的，
10/25 22:13, 26F
→
10/25 22:13, , 27F
不過689.2可能沒差，有幾年至少題意描述沒這麼長還能
10/25 22:13, 27F
→
10/25 22:13, , 28F
說中性點
10/25 22:13, 28F
→
10/25 22:14, , 29F
ㄟ樓上...你這樣講不對吧,你怎麼不講是心境的問題.
10/25 22:14, 29F
→
10/25 22:14, , 30F
我就完全沒再想政治的,全都單純是言論過於自由這點
10/25 22:14, 30F
→
10/25 22:14, , 31F
再討論,哪來689.2? 難不成在國考版也要戰政治?
10/25 22:14, 31F
→
10/25 22:20, , 32F
奇怪我哪裡說是你，幹嘛自己拉椅子坐，我只說689.2可
10/25 22:20, 32F
→
10/25 22:20, , 33F
能沒差
10/25 22:20, 33F
推
10/25 22:24, , 34F
我是在幫那些覺得沒差但是被說成689.2的人發言
10/25 22:24, 34F
推
10/25 22:33, , 35F
言論過於自由? 我就偏不那樣寫，結果分數還不錯
10/25 22:33, 35F
→
10/25 22:34, , 36F
言論自由其實就是政治議題啊= =
10/25 22:34, 36F
→
10/25 22:39, , 37F
689.2覺得有差自己會出來講他們又不是沒在看，還需要
10/25 22:39, 37F
→
10/25 22:40, , 38F
發言人哦｡不過我是覺得想說啥就直接點，硬要凹蠻難看
10/25 22:40, 38F
→
10/25 22:40, , 39F
的
10/25 22:40, 39F
還有 44 則推文
→
10/25 23:44, , 84F
不曉得作文改題老師到底都是怎樣的背景耶？看到題目覺得
10/25 23:44, 84F
→
10/25 23:44, , 85F
感覺會看立場而不是看立論跟文筆給分QwQ 已哭～
10/25 23:44, 85F
噓
10/25 23:52, , 86F
考試時當蛆蛆還情有可原，都下了考場還沒穿褲子就不應該了
10/25 23:52, 86F
→
10/26 00:06, , 87F
先給人貼標籤，從而構思其行為理由，稱為什麼概念？
10/26 00:06, 87F
→
10/26 00:08, , 88F
例如稱人9.2、蛆蛆
10/26 00:08, 88F
→
10/26 00:09, , 89F
用這當申論例子好像滿生動的
10/26 00:09, 89F
推
10/26 00:26, , 90F
其實要高分，測試過：言之無物，堆砌詞藻的廢文，會
10/26 00:26, 90F
→
10/26 00:26, , 91F
比白話但有論理內容的分數還要高……
10/26 00:26, 91F
→
10/26 00:27, , 92F
然後就是不斷打高空打高空…… 考國文作文真的很沒
10/26 00:27, 92F
→
10/26 00:27, , 93F
營養……
10/26 00:27, 93F
推
10/26 00:28, , 94F
聽完樓上的言論,我難過.
10/26 00:28, 94F
→
10/26 00:28, , 95F
我大概要很低分了.
10/26 00:28, 95F
→
10/26 00:28, , 96F
寫得太有深度教授看不懂,也是我的痛.
10/26 00:28, 96F
推
10/26 00:30, , 97F
也不能這麼說，委員似乎很吃外觀華麗這套
10/26 00:30, 97F
→
10/26 00:30, , 98F
但還是有委員看內容的
10/26 00:30, 98F
→
10/26 00:31, , 99F
那寫到教授到看不懂,有幾分?
10/26 00:31, 99F
→
10/26 00:31, , 100F
好,我再說廢話,不用理我.
10/26 00:31, 100F
推
10/26 01:42, , 101F
我都委婉打臉，法制拿31分，檢事官拿33分，供你參考。
10/26 01:42, 101F
→
10/26 01:56, , 102F
我作文好像都20分。。應該是底分群的那種 有點不知怎寫了
10/26 01:56, 102F
推
10/26 09:01, , 103F
看這篇推文真是覺得我的作文寫對了，發現疑似異類就開
10/26 09:01, 103F
→
10/26 09:01, , 104F
始用鄉民的照樣造句罵人什麼蛆蛆、689.2 的，想要戰人
10/26 09:01, 104F
→
10/26 09:01, , 105F
，攻訐自以為是的他人意識型態，但是沒人針對議題理性
10/26 09:01, 105F
→
10/26 09:01, , 106F
討論，難道所謂社會共識就是這樣決定？我對題目設問的
10/26 09:01, 106F
→
10/26 09:01, , 107F
回答就是：培養理性思辨的能力，勿盲目的跟風。屆時分
10/26 09:01, 107F
→
10/26 09:01, , 108F
數多少，再跟大家分享。
10/26 09:01, 108F
推
10/26 09:38, , 109F
文縐縐
10/26 09:38, 109F
推
10/26 10:23, , 110F
看過指考拿高分的範文就知道了 5566說的是真的
10/26 10:23, 110F
→
10/26 10:24, , 111F
我是覺得作文比重太高
10/26 10:24, 111F
推
10/26 10:56, , 112F
阿就我們沉默的大多數要挺柱啊∩__∩y
10/26 10:56, 112F
推
10/26 11:04, , 113F
我覺得根本該廢考國文，極端沒用的ㄧ科xddd
10/26 11:04, 113F
→
10/26 12:05, , 114F
考律師最明顯的不就是幫殺人犯之類的辯護
10/26 12:05, 114F
推
10/26 12:24, , 115F
我測試結果跟scew大不同，高考、調查局直接文中批題目
10/26 12:24, 115F
→
10/26 12:25, , 116F
分數都比普考的樣板文高
10/26 12:25, 116F
推
10/26 12:51, , 117F
作文真的要廢，因為不知道到底是馬屁王改的還是要看砲的
10/26 12:51, 117F
→
10/26 12:52, , 118F
我一向寫砲文，作文有從拿4成到拿7成的經驗…
10/26 12:52, 118F
推
10/26 14:20, , 119F
只要言之有架構，看得出層次，30分跑不掉
10/26 14:20, 119F
→
10/26 14:21, , 120F
不管你拍馬屁還是砲題旨在放屁，重要的是層次感
10/26 14:21, 120F
推
10/26 18:10, , 121F
我寫228事件、捧李、馬總統… 得分挺滿意的
10/26 18:10, 121F
→
10/27 12:23, , 123F
02 這次作文的標準答案出現了哈哈哈
10/27 12:23, 123F
‣ 更多 osee 的文章
文章代碼(AID): #1MBDRajD (Examination)