Re: [問題] 司法官證交法

看板Examination作者littlefalcon (熊出沒注意!!)時間8年前 (2015/10/18 23:27)推噓10(10推 0噓 12→)

留言22則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

這個是燦坤借殼案，看到的時候爽翻了，有新聞可以孤狗，跟題目幾乎一樣噴判決字號開見解掃台就好：台灣台北地方法院93年度重訴字第42號、台灣高等法院96年度上重訴字第85號最高法院99年度台上字第5926號、台灣高等法院99年度金上重更（一）字第15號更審判決：原判決關於吳燦坤、張震極、邱吉源部分均撤銷。吳燦坤、張震極、邱吉源共同違反非證券商不得經營證券業務之規定，吳燦坤處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，張震極、邱吉源各處有期徒刑捌月，均減為有期徒刑肆月，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。這是院方的說法要不要照「檢方的角度」去多寫就隨意了要寫大概有 1、22III、22I被44I包含，不另論罪，按175以包括一罪論（更審用想像競合） 2、20+171（更審被撤銷）注意時間，當時規定跟現在有沒有差？這件還扯到妥速審判法跟減刑條例，還好沒有給時間，不然沒人能寫完ㄏㄏ，而且這也跟證交無關了其他懶得講了，這種題目機巴歸機巴，但一樣的事實不會再出下一次 ※ 引述《bbf811tw (北斗星之影)》之銘言： : [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 : (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 : 定作法、答案者，請用閒聊選項。 : 五、A公司為在台灣證券交易所掛牌之上市公司，以經營電子用品及家電販賣為主業 : ，在台灣設有300家分公司，經營版圖快速擴張；甲、乙、丙三人分別擔任A公司之董事 : 長、總經理及會計主管，B證券公司則為A公司之股務代理機構，代為辦理股務事務及 : 股東會相關事務。又C公司為依美國德拉瓦州公司法設立之公司，每股面額美金0.01元 : ，共發行1億股，其股票不僅尚未在美國那斯達克證交所申請掛牌上市，亦未在 : 那斯達克櫃台公報板之報價系統進行買賣交易，A公司則持有C公司已發行股份總數之 : 80%。試附理由回答下列問題: : (二)若A公司為出售其所持有之C公司股票，遂在A公司總部召開記者會，由甲向記者聲 : 稱C公司之股票已在美國那斯達克證交所申請掛牌上市之消息，隔日各大報章大幅 : 報導C公司已掛牌上市之消息，A公司並未更正。其後，A公司竟未向主管機關申報 : ，即私自透過地下盤商向投資人公開招募，以遠高於合理價格之美股8美金將C公 : 司之股票出售給廣大投資人，投資人因而受到重大損害，案經投資人向檢調單位 : 檢舉該行為屬違反證交法之犯罪行為，則檢察官應依何規定提起公訴始為妥當? : 應該是近幾年最難的一題... : 不知道要寫啥好像有成立詐欺市場但又好像沒有 : 最後寫了違反私募規定囧 : 想問大家這題的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.192.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1445182044.A.50F.html

→

DoughtyArIAn

10/18 23:29, , 1^F

10/18 23:29, 1^F

→

DoughtyArIAn

10/18 23:29, , 2^F

10/18 23:29, 2^F

→

DoughtyArIAn

10/18 23:30, , 3^F

10/18 23:30, 3^F