Re: [問題] 法條出現「或」字要怎麼解讀?

看板Examination作者 (加油)時間10年前 (2015/10/14 23:00), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
「或」就是這樣解讀 郵票，由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格 含有郵票符誌之明信片，由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格 特製郵簡，由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格 為了不要讓法律像老媽子一樣碎碎念 簡單的寫成一行 另外， A、B、C或D 其中在這句「、」也是「或」的意思 ※ 引述《worldrr ()》之銘言： : 我最近在念郵政法規 : 其第十六條出現的「或」字讓我不知道怎麼解讀這個條文 : 郵票、含有郵票符誌之明信片「或」特製郵簡，由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格，報請 : 主管機關層轉行政院核定後發行。 : 為什麼不用「和」 而是用「或」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1444834839.A.7ED.html
推
10/15 08:18, , 1F
謝謝。請問 「或」字改為 「和」字意思會不一樣嗎
10/15 08:18, 1F
和，比較像口頭用語 通常用「及」當作AND，這種情況是兩者皆成立時，才有適用後面的規定
推
10/15 12:35, , 2F
覺得原PO很糾結「或」跟「和」一定要有關係 為何＠＠
10/15 12:35, 2F
推
10/15 12:44, , 3F
原原po應該是被很多「得」或「應」之類的題目嚇到了
10/15 12:44, 3F
→
10/15 12:45, , 4F
建議多做點考古題，了解題目的邏輯，就不會糾結在一個字
10/15 12:45, 4F
→
10/15 12:45, , 5F
上面了
10/15 12:45, 5F
→
10/15 12:50, , 6F
or與and是不同概念吧！
10/15 12:50, 6F
→
10/15 12:52, , 7F
講明白一點，這段話只是平常口語的「a、b或c」而已，不是
10/15 12:52, 7F
→
10/15 12:52, , 8F
法條會特別刁鑽的用語
10/15 12:52, 8F
※ 編輯: a9301040 (140.112.233.192), 10/15/2015 18:38:18
‣ 更多 a9301040 的文章
文章代碼(AID): #1M7cuNVj (Examination)
‣ 更多 a9301040 的文章
文章代碼(AID): #1M7cuNVj (Examination)