[問題] 法條出現「或」字要怎麼解讀?

看板Examination作者時間10年前 (2015/10/14 18:27), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我最近在念郵政法規 其第十六條出現的「或」字讓我不知道怎麼解讀這個條文 郵票、含有郵票符誌之明信片「或」特製郵簡，由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格，報請 主管機關層轉行政院核定後發行。 為什麼不用「和」 而是用「或」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.224.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1444818452.A.D7B.html
→
10/14 18:33, , 1F
"或"是符合其中一項要件就好 "和"是要符合全部的要件
10/14 18:33, 1F
推
10/14 19:10, , 2F
補充樓上 有時候“或”並不是任君選擇其一即可，而是
10/14 19:10, 2F
→
10/14 19:10, , 3F
不同情形，不同概念
10/14 19:10, 3F
→
10/14 20:00, , 4F
還是不明白 所以這句法條要怎麼翻譯?@.@a
10/14 20:00, 4F
推
10/14 20:03, , 5F
郵票由中華郵政...。含有郵票符誌之明信片由中華郵政...
10/14 20:03, 5F
→
10/14 20:04, , 6F
特製郵簡由中華郵政...核定後發行
10/14 20:04, 6F
→
10/14 20:04, , 7F
有看出來了嗎?
10/14 20:04, 7F
推
10/14 20:22, , 8F
須由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格的有三樣：
10/14 20:22, 8F
→
10/14 20:22, , 9F
一、郵票
10/14 20:22, 9F
→
10/14 20:23, , 10F
二、含有郵票符誌之明信片
10/14 20:23, 10F
→
10/14 20:23, , 11F
三、含有郵票符誌之特製郵簡
10/14 20:23, 11F
→
10/14 20:23, , 12F
我的理解是這樣~
10/14 20:23, 12F
推
10/14 20:26, , 13F
因為條文用「或」，而非「及」
10/14 20:26, 13F
推
10/14 21:22, , 14F
監理站通知排氣檢驗那張算不算特製郵簡
10/14 21:22, 14F
→
10/14 21:22, , 15F
？
10/14 21:22, 15F
推
10/14 22:55, , 16F
自己的解讀是會用"或"代表這條法規只是「通則」，也
10/14 22:55, 16F
→
10/14 22:55, , 17F
就是說在一般、大多數的情況下，符合此條文內條件的
10/14 22:55, 17F
推
10/14 22:56, , 18F
含有郵票符誌之明信片 或含有郵票符誌之特製郵筒.....
10/14 22:56, 18F
→
10/14 22:57, , 19F
簡
10/14 22:57, 19F
→
10/14 22:57, , 20F
報價都報請由主管機關轉行政院核定後發行。
10/14 22:57, 20F
→
10/14 23:04, , 21F
這邊的通則條件是：含有郵政標誌的都算在內
10/14 23:04, 21F
→
10/14 23:05, , 22F
部分特製郵簡有可能不會有"郵政標誌"的情形
10/14 23:05, 22F
→
10/14 23:06, , 23F
打錯，是郵票標誌
10/14 23:06, 23F
→
10/15 03:22, , 24F
擇一
10/15 03:22, 24F
‣ 更多 worldrr 的文章
文章代碼(AID): #1M7YuKrx (Examination)
‣ 更多 worldrr 的文章
文章代碼(AID): #1M7YuKrx (Examination)