Re: [問題] 程怡的法學緒論函授大家推薦嘛?

看板Examination作者 (風的承諾)時間8年前 (2015/08/31 08:43), 編輯推噓12(12推 0噓 11→)
留言23則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kuanfu (黑暗騎士)》之銘言： : 最近想買法學緒論的函授 最有名的大概就程怡跟陳治宇 : 可是陳治宇後來就沒出函授了 只剩程怡可以選 : 不知道程怡的評價怎麼樣 那有上過的人可以分享ㄧ下經驗嗎? 評價一：課本編排頗糟 程怡的課本充其量就是考古題的剪貼簿 若是自修，將會淪為不知所以然的死背答案窘境 平價二：聲調低平無頓挫 程怡上課講述內容、板書雖佳， 然聽過陳治宇的學生通可能會不太習慣 程師的聲調，會使人想睡 平價三：沒有題題解析 陳治宇上課有將課本中考古題題題解釋，程怡則無 結論：適合自己的就是好老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.41.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1440981801.A.CE9.html
推
08/31 08:57, , 1F
推~我也這麼覺得
08/31 08:57, 1F
推
08/31 09:29, , 2F
推
08/31 09:29, 2F
推
08/31 09:43, , 3F
+1聽過陳的再聽程的會很想睡
08/31 09:43, 3F
→
08/31 10:02, , 4F
要有他的筆記體系 再讀他的課本啦 程怡的筆記才是重點
08/31 10:02, 4F
→
08/31 10:02, , 5F
他的課本只是補足筆記不足的地方 而且題目本來就是重點阿
08/31 10:02, 5F
推
08/31 10:23, , 6F
程怡的筆記很清楚明瞭 但聲音真的讓人很想睡
08/31 10:23, 6F
推
08/31 10:34, , 7F
程怡筆記體系表強
08/31 10:34, 7F
推
08/31 11:04, , 8F
程怡老師的聲調令人想睡+1 如果又剛好在下午時段上課 有
08/31 11:04, 8F
→
08/31 11:04, , 9F
點難熬><不過老師整理的筆記真的不錯!
08/31 11:04, 9F
→
08/31 11:35, , 10F
覺得老師教的不錯，尤其筆記體系很詳細!
08/31 11:35, 10F
推
08/31 12:26, , 11F
除非有上課，不然書不適合自修
08/31 12:26, 11F
推
08/31 13:41, , 12F
我還蠻習慣老師的聲音耶!程怡老師的筆記真的頗清楚~課本
08/31 13:41, 12F
→
08/31 13:41, , 13F
要搭配老師的筆記這樣聽起來才會有關聯性!
08/31 13:41, 13F
推
08/31 14:21, , 14F
我是法律系本身有底子，上老師的課覺得教的非常清楚
08/31 14:21, 14F
→
08/31 15:30, , 15F
根本一面倒的評價，無參考價值。
08/31 15:30, 15F
推
08/31 23:05, , 16F
老師教的很清楚也很深 我覺得適合悟性高的人上
08/31 23:05, 16F
→
09/01 02:16, , 17F
程怡老師的課本真的很難自修.... 完全是看過但記不
09/01 02:16, 17F
→
09/01 02:16, , 18F
得...
09/01 02:16, 18F
推
09/02 22:50, , 19F
之前用程怡的書自修，效果不好、現改為補賴農維DVD，夕
09/02 22:50, 19F
→
09/02 22:50, , 20F
望能幫助我
09/02 22:50, 20F
推
09/22 18:22, , 21F
但老師上課很愛講政治議題 聽了小煩
09/22 18:22, 21F
→
10/03 14:35, , 22F
2個老師我都聽過,程的筆記真的讚,但行政法跟訴訟法
10/03 14:35, 22F
→
10/03 14:37, , 23F
的部分,陳的比較清楚易懂
10/03 14:37, 23F
‣ 更多 jmmy2004 的文章
文章代碼(AID): #1LuwCfpf (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jmmy2004 的文章
文章代碼(AID): #1LuwCfpf (Examination)