Re: 各位司律一試考得如何呢
兩位都是老師 講話一點溫軟的感覺都沒有
認真的說 原PO講的 其實根本無法特定地去回
其實我四十歲時第一次參加最後一次不分試律師時就兩千名(商事法都沒念)
然後一陣子沒考 後來念法研又才想再考
前三年都一試差十分內 今年或許也如此
認真的說年紀大很多煩心的事 很難一口氣念完一科
今年考前認真的念完兩個小科 這兩小科考試感覺就不一樣
我想說的是 法研帶給我的是 有些事是憑證據的
兩位看完別人的幾句話就從自己的生活體驗得到強烈的心證
老實說我滿Shock的
最後我說一下我是台大電類的博士 專業的高考也考上過很多次
大學的工作就是念書 只是黃大法官的書桌前六小時
您的是三大法科 我是電子電路工數 畢業能繼續念書就不簡單了
光光配偶 兩個家族等 光光一個大科就沒法念完 沒有一次念完
可能效果連50%都沒有 以前別人問我怎麼考高考
從沒有人相信我說就是念不夠 又喜歡不懂的就自然跳過
就是想辦法完整的一次念 一科一科拼完 共勉之
這兩天沒心情悲傷 考都考過了 沒過明年還有
但是我要乘著都沒事 快點一科一科一步一腳印的去念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.49.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1439342514.A.B0B.ht
※ 編輯: Scansnap (42.72.49.238), 08/12/2015 09:27:27
→
08/12 09:27, , 1F
08/12 09:27, 1F
我博士畢業的實驗室號稱台大A類獎學金實驗室 思考不跳躍跟不上
不過重點是申論分數還好 選擇題不行 年紀大常把選對看成選錯
推
08/12 09:27, , 2F
08/12 09:27, 2F
→
08/12 09:27, , 3F
08/12 09:27, 3F
我今年368 但是我不管考不考的上 這兩天還是繼續念
畢竟最近沒有甚麼煩心的事 這專職和年輕的很難體會XD
※ 編輯: Scansnap (42.72.49.238), 08/12/2015 09:33:17
推
08/12 09:29, , 4F
08/12 09:29, 4F
推
08/12 09:36, , 5F
08/12 09:36, 5F
推
08/12 10:11, , 6F
08/12 10:11, 6F
→
08/12 10:38, , 7F
08/12 10:38, 7F
黃大法官也對我這樣說過 我當時年輕還不懂XD 問題就是頭洗一半了
→
08/12 10:50, , 8F
08/12 10:50, 8F
→
08/12 10:51, , 9F
08/12 10:51, 9F
謝謝 不用替我擔心 其實有的老師OK但謝大法官就說我會跳XD
看運氣吧
推
08/12 10:55, , 10F
08/12 10:55, 10F
推
08/12 11:03, , 11F
08/12 11:03, 11F
→
08/12 11:04, , 12F
08/12 11:04, 12F
推
08/12 11:05, , 13F
08/12 11:05, 13F
推
08/12 11:07, , 14F
08/12 11:07, 14F
法科和理工的老師異口同聲說不會!!!專業的傲慢
其實兩個用的基礎邏輯和歸納演繹相同 但是對結果的呈現不同
法科其實沒有一定的標準答案 為了不淪為打嘴砲 所以重視推演
理工有一定的實驗現象作做支撐 有圖有真相 所以重視結果
理工是實驗安排有誤苦無數據 法科是推演有誤苦無結論
最近這半年 才體會到法學方法對申論題的幫助
推
08/12 11:12, , 15F
08/12 11:12, 15F
推
08/12 11:43, , 16F
08/12 11:43, 16F
→
08/12 11:44, , 17F
08/12 11:44, 17F
推
08/12 11:50, , 18F
08/12 11:50, 18F
推
08/12 12:11, , 19F
08/12 12:11, 19F
→
08/12 12:12, , 20F
08/12 12:12, 20F
年輕人 到了一個年紀 眼睛會老花 很容易忘記
※ 編輯: Scansnap (42.72.49.238), 08/12/2015 12:36:11
推
08/12 12:31, , 21F
08/12 12:31, 21F
推
08/12 12:55, , 22F
08/12 12:55, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
120
155