Re: [考題] 不溯既往 與 新法優於舊法 分辨

看板Examination作者 (Yuuyuu)時間10年前 (2015/06/05 16:09), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《b87112 (Yuuyuu)》之銘言: : [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 : 各位大大好: : 最近讀書讀到不溯既往與新法優於舊法原則, : 看了好幾遍課文後,還是認為他們有矛盾, : 請問有人有例子解釋他們,讓他們不矛盾嗎? 以下說明我不懂的地方 我的理解是 不溯既往指如果事情發生到結束是適用A法, 後來審判時即使新訂了規範同一事項的B法,適用的法仍是A法; 新法優於舊法是指某事本來適用A法,後來新訂規範同一事項的B法,適用B法. 這樣的話不就矛盾了... 以上,請各位大大幫忙解迷,感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.204.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1433491786.A.9A5.html

06/05 16:15, , 1F
就那個修法的時間之後的發生事件都適用b法阿
06/05 16:15, 1F

06/05 19:57, , 2F
行政程序法會用到不溯及/溯及既往,都在撤銷或廢止授益
06/05 19:57, 2F

06/05 19:57, , 3F
性行政處分時候,然後會衍生到公法上不當得利
06/05 19:57, 3F

06/05 20:00, , 4F
新法優於舊法是指法條適用時或申請要處分時適用的法規
06/05 20:00, 4F

06/05 20:00, , 5F
以新法還是舊法之類的
06/05 20:00, 5F

06/05 22:02, , 6F
真正溯及,不真正溯及。不知道是不是你的問題點。
06/05 22:02, 6F
文章代碼(AID): #1LSLbAcb (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LSLbAcb (Examination)