看板 [ Examination ]
討論串[考題] 不溯既往 與 新法優於舊法 分辨
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [考題] 不溯既往 與 新法優於舊法 分辨
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者MJdavid (我剛出社會)時間10年前 (2015/06/05 16:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是的 所謂不溯及既往. 大多發生在社會出現某些行為. 且「沒有」規範這類行為的法律. 而在法律出現出規範的這些行為只能從生效日後規範. 例如：. 2015/06/05開始規定騎機車未戴安全帽罰500. 就不可能去罰2015/06/04之前未載安全帽的人. 就算是騎車者自己承認2015/06/04未
(還有23個字)
#2
Re: [考題] 不溯既往 與 新法優於舊法 分辨
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者b87112 (Yuuyuu)時間10年前 (2015/06/05 16:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下說明我不懂的地方. 我的理解是. 不溯既往指如果事情發生到結束是適用A法,. 後來審判時即使新訂了規範同一事項的B法,適用的法仍是A法;. 新法優於舊法是指某事本來適用A法,後來新訂規範同一事項的B法,適用B法.. 這樣的話不就矛盾了.... 以上,請各位大大幫忙解迷,感激不盡. --. ※ 發
#1
[考題] 不溯既往 與 新法優於舊法 分辨
推噓2(3推 1噓 11→)留言15則，0人參與, 最新作者b87112 (Yuuyuu)時間10年前 (2015/05/31 18:37), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處. 各位大大好:. 最近讀書讀到不溯既往與新法優於舊法原則,. 看了好幾遍課文後,還是認為他們有矛盾,. 請問有人有例子解釋他們,讓他們不矛盾嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.8
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁