[問題] 行政法的行政訴訟

看板Examination作者snowknife (For The Horde)時間9年前 (2015/04/17 15:50)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

最近初讀行政法又看到社會上遠雄大巨蛋案件在想對於台北市政府拆除大巨蛋行政處分遠雄不服應如何提起救濟先以訴願法第1條對台北市上級機關行政院進行訴願對此行政行政處分表示違法或不當致權益遭受到損害若訴願後仍不服再提起行政訴訟依照行政訴訟法第4條提起撤銷訴訟再依行政訴訟法第116條聲請停止執行請問我學習後這樣的觀念還OK嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.147.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1429257015.A.A46.html ※ 編輯: snowknife (114.47.147.87), 04/17/2015 15:51:20

推

eu3

04/17 15:57, , 1^F

04/17 15:57, 1^F

我也不太會分耶不過依據所學一般給付訴訟之後伴隨著是假扣押假處分(為了防止脫產) 這應該不是遠雄想要的

推

stonecold25

04/17 16:00, , 2^F

04/17 16:00, 2^F

推

stonecold25

04/17 16:02, , 3^F

04/17 16:02, 3^F

對喔我竟然遺漏這理論 ※ 編輯: snowknife (114.47.147.87), 04/17/2015 16:03:39

→

stonecold25

04/17 16:03, , 4^F

04/17 16:03, 4^F

※ 編輯: snowknife (114.47.147.87), 04/17/2015 16:24:36 翻了一下書本若採學說意見市政府不應該用拆除的行政處分而應該依照行政程序法第148條當私人機關不自願接受執行不得強制執行政府只能打一般給付訴訟基於對人民有利之思考使人民能受到權益上的保護應以肯定說為妥!? ※ 編輯: snowknife (114.47.147.87), 04/17/2015 16:56:36 ※ 編輯: snowknife (114.47.147.87), 04/17/2015 16:59:09 ※ 編輯: snowknife (114.47.147.87), 04/17/2015 17:02:04

→

f22

04/17 17:53, , 5^F

04/17 17:53, 5^F

請問那是甚麼 ※ 編輯: snowknife (114.47.147.87), 04/17/2015 18:11:50

推

Jeffery71

04/17 18:34, , 6^F

04/17 18:34, 6^F

→

Jeffery71

04/17 18:35, , 7^F