[問題] 有關刑法中止犯

看板Examination作者 (罐頭)時間11年前 (2015/02/06 08:24), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 假設甲為某醫院的護士 由於不滿醫院內一名病患(乙)許久 故計畫在乙的點滴內注入毒藥 甲依照他的認知 認為須注入十劑毒藥以才會死亡 當他注入到第三劑時,突然良心發現改變了想法 由於他認為需到達十劑的劑量才會造成乙的死亡 故甲僅消極的停止繼續注入毒藥的行為 未有其他積極的救護 然實際上三劑的劑量及足以致人於死 於是乙最終仍不幸死亡 問甲的行為如何論處? 這題我最後的結論是仍然271既遂(因為沒有為積極的中止) 只是這樣題目設下的認知錯誤就沒有討論到 感覺好像不對,有人知道要怎麼解嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.94.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1423182292.A.0B0.html

02/06 08:41, , 1F
不用討論啊
02/06 08:41, 1F

02/06 09:35, , 2F
不管是一劑還是十劑 都不影響其殺人故意阿
02/06 09:35, 2F

02/06 09:35, , 3F
對中止犯的討論應該是 未中止結果發生故非中止犯
02/06 09:35, 3F

02/06 09:37, , 4F
這一題可能要討論錯誤
02/06 09:37, 4F

02/06 09:51, , 5F
未遂才可能中止犯
02/06 09:51, 5F

02/06 10:05, , 6F
事實上這是台北大學刑法組今年的考題 我在考場上一直
02/06 10:05, 6F

02/06 10:06, , 7F
很猶豫需不需要討論錯誤的問題 可是我又覺得這裡的錯誤
02/06 10:06, 7F

02/06 10:06, , 8F
好像不影響論罪 不知從何討論起 可是一題25紛只討論中
02/06 10:06, 8F

02/06 10:07, , 9F
只犯又很怪....
02/06 10:07, 9F

02/06 10:10, , 10F
要討論錯誤 因果關係錯誤 對 但不影響結果
02/06 10:10, 10F

02/06 10:19, , 11F
討論中止就討論不完了啦~~
02/06 10:19, 11F

02/06 10:20, , 12F
如採主觀說,甲的行為是未了未遂,只要不繼續滴就可
02/06 10:20, 12F

02/06 10:21, , 13F
成立中止犯;採客觀說,甲是既了未遂,要有積極防果
02/06 10:21, 13F

02/06 10:21, , 14F
才能成立中止犯。
02/06 10:21, 14F

02/06 10:26, , 15F
因果錯誤不太算考點吧@@?在構成要件帶到並未偏離一般因果歷
02/06 10:26, 15F

02/06 10:26, , 16F
成即可吧?
02/06 10:26, 16F

02/06 13:13, , 17F
這題應是考"結果提前發生",差別在於要討論故意既遂還是
02/06 13:13, 17F

02/06 13:13, , 18F
過失既遂
02/06 13:13, 18F

02/06 14:56, , 19F
所謂的因果關係錯誤 是指行為人主觀的因果關係歷程
02/06 14:56, 19F

02/06 14:57, , 20F
和客觀因果關係歷程有所差距
02/06 14:57, 20F

02/06 17:20, , 21F
覺得是考錯誤欸(對應原則) 只考中止沒什麼意思
02/06 17:20, 21F

02/06 20:10, , 22F
應該是用重大無知說來看,是屬於專業認知錯誤,不是不能
02/06 20:10, 22F

02/06 20:10, , 23F
未遂,中止行為的話應該是沒有積極作為不能成立準中止犯,
02/06 20:10, 23F

02/06 20:10, , 24F
所以甲是271條殺人既遂嗎?
02/06 20:10, 24F

02/07 00:52, , 25F
北大法研刑法xD
02/07 00:52, 25F

02/07 02:39, , 26F
一定要用鄭逸哲的客觀著手理論下去寫啊...
02/07 02:39, 26F

02/07 02:39, , 27F
用通說的主客觀混合理論寫穩死
02/07 02:39, 27F

02/07 03:33, , 28F
我以為這題是蔡聖偉老師出的= = 要用故意既遂寫
02/07 03:33, 28F

02/07 03:33, , 29F
所以是沒有殺人故意
02/07 03:33, 29F

02/07 19:12, , 30F
根本沒有中止的問題
02/07 19:12, 30F
文章代碼(AID): #1Kr0dK2m (Examination)
文章代碼(AID): #1Kr0dK2m (Examination)