[問題] 國考上法條寫法

看板Examination作者 ( )時間9年前 (2015/01/28 15:59), 編輯推噓27(27推 0噓 30→)
留言57則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問有考過人經驗 如法條中有之幾 如何寫出 如第１５９條之１ 跟 第１５９－１條 意思是相同嘛 因有人說同 有人說不同 想要了解一下 謝謝個位高手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.15.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1422431963.A.271.html
推
01/28 16:16, , 1F
雙s符號+159-1
01/28 16:16, 1F
推
01/28 16:23, , 2F
樓上不要害人…
01/28 16:23, 2F
推
01/28 16:27, , 3F
前者
01/28 16:27, 3F
推
01/28 16:28, , 4F
真的時間來不及就用§159-1 難道你要題目沒寫完?
01/28 16:28, 4F
→
01/28 16:29, , 5F
然後 寫第159條之1 不要寫第159-1條
01/28 16:29, 5F
推
01/28 16:31, , 6F
那寫民事訴訟法第149條第一項第七款,還是可把民訴去掉?
01/28 16:31, 6F
→
01/28 16:43, , 7F
最好寫成「第159條之1」，也不要寫成「第一百五十九條之
01/28 16:43, 7F
→
01/28 16:43, , 8F
一」（雖然最正式，但反而不容易閱讀。）
01/28 16:43, 8F
→
01/28 16:44, , 9F
至於「§159-1」，這是賭博式的寫法，看你要不要多花一年
01/28 16:44, 9F
→
01/28 16:44, , 10F
的時間去賭看看。
01/28 16:44, 10F
→
01/28 16:48, , 11F
這是在考國考，不是在寫書。
01/28 16:48, 11F
→
01/28 16:51, , 12F
感恩大家 我還是用１５９條之１方式
01/28 16:51, 12F
推
01/28 17:11, , 13F
害人的總感覺他們該進水桶
01/28 17:11, 13F
推
01/28 17:16, , 14F
我都寫第159-1條，我覺得根本沒差
01/28 17:16, 14F
→
01/28 17:18, , 15F
我看過某個司律補習班總監在二試總複習講義上的說法是認
01/28 17:18, 15F
→
01/28 17:18, , 16F
為「第159條之1」這種寫法最保險。
01/28 17:18, 16F
→
01/28 17:19, , 17F
其實時代演變，國考條號的寫法也不同。
01/28 17:19, 17F
→
01/28 17:19, , 18F
古早以前是被教導寫成「第一百五十九條之一」。
01/28 17:19, 18F
推
01/28 17:56, , 19F
之前好像有某篇心得文 寫§159-1沒被扣分 還是有上
01/28 17:56, 19F
→
01/28 17:56, , 20F
不過看你要不要賭這個風險
01/28 17:56, 20F
→
01/28 18:02, , 21F
可以順便問，可以簡字嗎
01/28 18:02, 21F
推
01/28 18:05, , 22F
沒被扣分是怎麼知道的？只有滿分才能確定不是嗎
01/28 18:05, 22F
→
01/28 18:18, , 23F
不是沒被扣分啦 講錯 是還有一定的分數在
01/28 18:18, 23F
→
01/28 18:25, , 24F
差一秒鐘 還是挑最保險的方法寫
01/28 18:25, 24F
推
01/28 18:38, , 25F
為什麼一樓就一定害人，我也是這樣寫，也有寫簡字。
01/28 18:38, 25F
推
01/28 19:02, , 26F
1可是有心得文說在兩個不同考試一次寫雙s符號、一次規
01/28 19:02, 26F
→
01/28 19:02, , 27F
矩寫國字，據他說法感覺分數真的沒差
01/28 19:02, 27F
推
01/28 19:10, , 28F
根本沒差好嗎？一天面對千分考卷你當他還要說文解字喔
01/28 19:10, 28F
→
01/28 19:10, , 29F
？
01/28 19:10, 29F
推
01/28 19:50, , 30F
這個問題看考題不就有答案 考題的寫法就是最正確的
01/28 19:50, 30F
推
01/28 20:03, , 31F
中央法規標準法就已經明定法條寫法是某某條之一了
01/28 20:03, 31F
推
01/28 20:33, , 32F
我真的都寫雙S 159-1阿，高考法制也有過阿...
01/28 20:33, 32F
→
01/28 20:33, , 33F
大多數根本沒時間讓我慢慢寫法條阿..時間很多嗎?
01/28 20:33, 33F
→
01/28 20:34, , 34F
時間不夠我也寫簡字阿 由其是"權"、"義"、"體"
01/28 20:34, 34F
→
01/28 20:39, , 35F
當然，如果寫字很快 我也建議完全照完整寫法走~~
01/28 20:39, 35F
推
01/28 20:55, , 36F
多看判決,有人是我不殺博仁,但他因您而死~~~
01/28 20:55, 36F
→
01/28 20:56, , 37F
碰到實務家,應該會死得很難看,您沒碰到不代表別人碰不到
01/28 20:56, 37F
推
01/28 21:19, , 38F
其實 都不用寫條號 也會上...
01/28 21:19, 38F
推
01/28 21:25, , 39F
159-1本來就可以用 官方文件也 只是不知道為啥現在都用條之1
01/28 21:25, 39F
推
01/28 21:54, , 40F
考試附的法條本都是用後者，但補習班的確都說是前者最保
01/28 21:54, 40F
→
01/28 21:54, , 41F
險。
01/28 21:54, 41F
推
01/28 22:04, , 42F
我是都寫 第159-1條 有考上
01/28 22:04, 42F
推
01/28 22:28, , 43F
與其猜來猜去，不如直接問考選部用雙S或是數字會不會被
01/28 22:28, 43F
→
01/28 22:28, , 44F
扣分，如果考選部認為不影響實質內容不應影響分數的話
01/28 22:28, 44F
→
01/28 22:29, , 45F
那就請他們要明白的告知出題委員，不能把法條寫法作為
01/28 22:29, 45F
→
01/28 22:29, , 46F
評分標準之一，這樣不就好囉？我打算寫去問，大家有疑
01/28 22:29, 46F
→
01/28 22:30, , 47F
就向官方機關問啊，總是比猜測好吧
01/28 22:30, 47F
推
01/28 23:01, , 48F
我都寫民法(下同)S159II和一堆簡體字，也是有上律師，
01/28 23:01, 48F
→
01/28 23:01, , 49F
不要再相信那些無稽之談了
01/28 23:01, 49F
→
01/28 23:17, , 50F
謝謝大家寶貴意見
01/28 23:17, 50F
→
01/28 23:28, , 51F
傳說拔獅子的鬃毛
01/28 23:28, 51F
推
01/28 23:42, , 52F
還真不曉得為何會認知寫雙S是害人?
01/28 23:42, 52F
推
01/29 00:09, , 53F
樓上，那是暗黑兵法XD
01/29 00:09, 53F
推
01/29 00:32, , 54F
沒差啦
01/29 00:32, 54F
推
01/29 02:30, , 55F
推樓上，真的沒差
01/29 02:30, 55F
→
01/29 12:34, , 56F
雙s+159-1真的沒差…><
01/29 12:34, 56F
推
01/29 12:41, , 57F
一般申論寫後者，需要三段論法的實例題才會用前者
01/29 12:41, 57F
‣ 更多 qooppzzz 的文章
文章代碼(AID): #1Ko9RR9n (Examination)
‣ 更多 qooppzzz 的文章
文章代碼(AID): #1Ko9RR9n (Examination)