Re: [課業] 行政法依法令從事公務

看板Examination作者boldt (布洛特)時間11年前 (2015/01/25 15:55)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

: 1.委託民間業者，進行路邊停車收費 : 2.委託民間業者，進行高速公路電子收費 : 我的想法是1非行政委託，只是約聘。而2是行政委託。你的1.已經寫了「民間」業者，那就是委託行使公權力啦。 2.「民間」業者，謝謝。民間業者在公用的道路上開你停車收費單嗎？憑什麼？「民間業者僱用」的員工開收費單，憑的是政府委託授權的公權力，這員工在執行被委託的職務時，視為委託機關之公務員（國賠§4）所以這時若員工執行開單業務時不遵守交通規則毀損了你的愛車，則依國賠法向委託機關要求國賠，至於委託機關和違規民間業者之間所生的法律關係，則非所問（就是另一段故事了）。 : 但箇中原因我卻說不清楚。 : 反而愈想愈亂。 : 約聘不也是從事公務嗎？決定要對哪一台路邊停車收費，約聘就是政府公務員，和本題的委託行使公權力一點關係也沒有。 : 看似也有要不要作成行政處分的裁量？ : 而高速公路電子收費，也一樣是契約訂定，從事公務， : 兩者具體上究竟有何有差別呢？ : 感謝。你想太多了，重點在於，本來專屬於政府的公權力居然被「民間」業者或個人行使，只要是經過合法委託授權的（cosplay警察不算），這就是委託行使公權力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.102.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1422172505.A.41F.html

推

DaiLove

01/25 20:38, , 1^F

01/25 20:38, 1^F

→

DaiLove

01/25 20:39, , 2^F

01/25 20:39, 2^F

→

DaiLove

01/25 20:40, , 3^F

01/25 20:40, 3^F