[問題] 民法繼承問題

看板Examination作者 (祥祥)時間11年前 (2014/12/02 11:10), 11年前編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
甲男娶妻乙，生有子丙、女丁，丙娶妻戊，生有一子己；丁之配偶為庚，生有一女辛。甲 父母雙亡，有兄弟壬、癸二 人。甲死亡時，丙、丁依法拋棄繼承，則甲之繼承人為何人 ？ (A)乙、壬、癸 (B)乙、己、辛 (C)乙、戊、己、庚、辛 (D)乙、戊、己、庚、辛、壬、癸 答案是B 有人說是引用1176條第5項之規定，第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系 血親卑親屬繼承。 但我記得以前有做過一題也是類似題目 但它是引用 民法1140 條： 第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者， 由其直 系血親卑親屬代位繼承其應繼分。 而它是說拋棄繼承是自願的...不屬於死亡或喪失繼承權的規範 所以孫子那一代的直系血親卑親屬不能代位繼承 我搞混了啦.....有些題目這樣解 有些那樣解 有人知道差別嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.12.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1417489827.A.B15.html ※ 編輯: hotboy2010 (111.246.12.222), 12/02/2014 11:22:51
→
12/02 11:39, , 1F
拋棄後不能代位吧..？
12/02 11:39, 1F
推
12/02 11:57, , 2F
我也記得拋棄後不能代位耶 那怎麼孫子女還能拿錢????
12/02 11:57, 2F
→
12/02 12:03, , 3F
所以才覺得這題很怪阿...看網路也都眾說紛紜@@好煩
12/02 12:03, 3F
推
12/02 12:10, , 4F
1176第五項是本位繼承，並非代位繼承
12/02 12:10, 4F
推
12/02 12:12, , 5F
如果僅有丙拋棄繼承，己就不能代位繼承
12/02 12:12, 5F
推
12/02 12:15, , 6F
本題是第一順序親等近者之丙丁接拋棄繼承，所以由次親
12/02 12:15, 6F
→
12/02 12:15, , 7F
等之直系血親卑親屬本位繼承
12/02 12:15, 7F
→
12/02 12:16, , 8F
有錯請指教。
12/02 12:16, 8F
推
12/02 12:19, , 9F
差別就是子輩有沒有全都拋棄
12/02 12:19, 9F
→
12/02 12:20, , 10F
子輩全拋孫輩才能代位
12/02 12:20, 10F
推
12/02 12:37, , 11F
是你弄混條文了！其實不難，因為甲死亡，由乙丙丁繼
12/02 12:37, 11F
→
12/02 12:37, , 12F
承，丙丁拋棄，當然各由其子己辛繼承，這題是單純
12/02 12:37, 12F
→
12/02 12:37, , 13F
考「拋棄」繼承順序。而1140主要是考你繼承順序，
12/02 12:37, 13F
→
12/02 12:37, , 14F
兩項要件繼承開始前死亡或喪失繼承權者，還有是由「
12/02 12:37, 14F
→
12/02 12:37, , 15F
直系血親」卑親屬～所以你應該是被變種延申題搞混，
12/02 12:37, 15F
→
12/02 12:37, , 16F
如，繼父繼子間、叔父侄子間、小叔寡嫂間還有被繼
12/02 12:37, 16F
→
12/02 12:37, , 17F
承人先死後死所搞混，六國統一了@@
12/02 12:37, 17F
推
12/02 12:39, , 18F
（抱歉佔板了），在多釐清囉，加油！
12/02 12:39, 18F
→
12/02 12:45, , 19F
喔對..第一順位的一輩人全拋就輪到下一輩 囧>
12/02 12:45, 19F
推
12/02 12:47, , 20F
PS像被繼承人與繼承人同時死，關於繼承學理與實務就
12/02 12:47, 20F
→
12/02 12:47, , 21F
有差別！
12/02 12:47, 21F
→
12/02 13:05, , 22F
3Q~~
12/02 13:05, 22F
推
12/02 13:47, , 23F
不是代位 是屬本位繼承 第一輪全放棄 由第二輪繼承
12/02 13:47, 23F
推
12/02 14:49, , 24F
用語錯誤，在此道歉
12/02 14:49, 24F
推
12/02 16:17, , 25F
請問，如果這題改成丙丁無子女，丙丁均拋棄繼承，是否
12/02 16:17, 25F
→
12/02 16:17, , 26F
由配偶乙和甲兄壬癸繼承?法條用1176第3項和1138.1144嗎
12/02 16:17, 26F
→
12/02 16:17, , 27F
？
12/02 16:17, 27F
推
12/02 16:23, , 28F
那1176第3項是寫無後順序繼承人時，應繼分歸屬配偶。如
12/02 16:23, 28F
→
12/02 16:23, , 29F
申論作答是否要寫反面解釋就由配偶和第二順位著繼承?
12/02 16:23, 29F
‣ 更多 hotboy2010 的文章
文章代碼(AID): #1KVIsZiL (Examination)
‣ 更多 hotboy2010 的文章
文章代碼(AID): #1KVIsZiL (Examination)