Re: [閒聊] 本科系找工作被貼標籤?
抱歉回了古文
我現在要找兼職
已經做好被打槍的準備
履歷空白的地方我沒掰東西...還是公司有邀我去面試(之後可能會掰 )
老實說現在除了有些很累還給基本薪的免洗工作...
現在的兼職也是很挑人的..
我想好一套說詞了...
(不是"我經濟壓力很大要找很多份工作"....這我在找正職說已經沒人相信了...)
跟國考無關的工作還可以忽嚨過去
但是如果剛好是法律事務所、法學研究中心OOXX,
這種國考過來的人會相信我不是要準備國考嗎@@?
比起大一或高中剛畢業的人 在下已經畢業許久
除非有特殊要求或是雷缺、或急徵人根本不看履歷 不然大多會被PK掉
我也有找過直接認定我要考國考而且不排斥的 但是比較接近全職工作...
而且它本身也不怕人跑了找不到人
--------------------------------------------------
曾經有科技業 投了履歷 然後打來直接問我說是不是要國考
我說不確定 我是準備要去國外念研究所(當然這還是很白癡的說法)
對方直接認定我是要考國考 然後說要考還敢投履歷.....
"我們收到很多像你這種要考國考的"...........
我去年曾經投了10家以上的兼職 大多只是找我去聊天
"XX系怎麼會想來?" "XX系來這裡很跳TONE喔!"
"XX系怎麼不做XX系的工作?"
(XX系就是國考系....法律 公行 政治 隨你填)
急徵人的一家當場說要錄取 但我跟對方說要考慮一個禮拜...就掰了@@
請問各位學長姐
除了說我高中畢業以外 還有甚麼"國考系"找兼職的說詞嗎?
感謝閱讀!!
※ 引述《new4950 (小蚯蚓)》之銘言:
: 其實如果你只是要找個能讀書的工作,
: 學力證明把他降低到該工作需求的程度就可以了。
: 因為雇主都很怕大才小用,然後覺得無聊就不作了。
: 不然就是來半天就走人了,連解釋都不解釋的。
: 所以面試者通常都會找那種看起來沒這工作會死的那種,
: 吃定你不會換工作,這樣談薪水也能給低薪,
: 以後要加減薪你也不會走,也沒地方走。
: 在來就是工作經歷一定要掰,
: 兩年都在考國考,就騙他都當小吃攤服務生,想轉跑道…。
: 不要空白,或打工幾個月的…那一定被刷掉。
: 我朋友當助理有在幫主管先篩選履歷,
: 那種未滿一年跟空白的都會丟碎紙機了。
: 反正一定要騙,太誠實只會證明你沒有用,
: 要不然就是一隻高學力的米蟲而已。
: 在職場面試,就是比包裝,
: 誰包的漂亮誰就贏,就算裡面只是裝一坨屎。
: 包裝比賽只是拿入場卷而已,
: 因為職場跟國軍一樣,
: 要會作假資料,太誠實的人作不來,
: 會報告寫不完,還會害上司升不了官。
: 在職場上連入場卷都沒有真的不用玩了。
: 如果真的口才不好,就直接說半個實話。
: 我已經當了兩年的考生了,
: 成績完全不行,我是考不上了,不考了。
: 所以不能在當一張職場上的白紙了。
: 然後回家在繼續讀書吧!
: 我是用第二種。
: 現在當作業員,八小時大慨實作四小時,
: 不過是輪班就是了。
: 可是如果是事求人那種公務的約聘我是覺得沒騙的必要,
: 因為你還騙他有正職工要換跑道就太扯了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.103.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1417080942.A.273.html
→
11/27 17:36, , 1F
11/27 17:36, 1F
推
11/27 20:29, , 2F
11/27 20:29, 2F
→
11/27 22:05, , 3F
11/27 22:05, 3F
→
11/27 22:05, , 4F
11/27 22:05, 4F
修了一下文 應該比較好懂了
--------------------------------
爬過版 發現通常都會有人推 存夠錢之後好好全職考
(這我實際體驗過 覺得自己不適合)
有人說兼職適合勞力不勞心 這樣才不會疲累
有人說兼職要勞心不勞力 這樣才有動到腦
我的感覺是真的很"勞力"的是真的很操 就像普通高中的體保生上課必須睡覺...
"勞心"的部分帶有一點情緒跟人際互動的耗電
比如說要裝得很嗨去拉客人、處理客戶抱怨...
所以這兩種都會消耗 看個人自己對哪種MP值比較有把握而已@@
※ 編輯: bastet729 (1.164.215.79), 11/27/2014 23:10:18
推
11/27 23:16, , 5F
11/27 23:16, 5F
推
11/27 23:28, , 6F
11/27 23:28, 6F
推
11/27 23:40, , 7F
11/27 23:40, 7F
推
11/28 02:21, , 8F
11/28 02:21, 8F
→
11/28 02:22, , 9F
11/28 02:22, 9F
→
11/28 02:22, , 10F
11/28 02:22, 10F
→
11/28 07:02, , 11F
11/28 07:02, 11F
→
11/28 07:02, , 12F
11/28 07:02, 12F
→
11/28 07:04, , 13F
11/28 07:04, 13F
→
11/28 12:29, , 14F
11/28 12:29, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):