Re: [閒聊] 高考作文 大家覺得怎樣

看板Examination作者 (PTT名人)時間9年前 (2014/09/23 17:17), 編輯推噓27(27推 0噓 30→)
留言57則, 27人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Linpossible ()》之銘言： : ※ 引述《TohnoShiki ( ′‧ω‧‵)》之銘言： : : 這兩天考的作文我覺得都很八股 : : 五代的戒石銘被我抄了兩次 : : 考試就是寫廉恥、官箴等等，順便引一些以前的國文課文 : : 然後就是甚麼起承轉合的方式來應付，想說既然你搞八股，我就被你箝制思想看看 : : 正面例子就舉諸葛亮、周公、史可法、鄭成功這些可以當公務員楷模的 : : 反面就秦檜、賈似道、韓侂冑、洪承疇、吳三桂等 : : 再說清廉很重要等等 : : 今天我記得是有提到「廉正、忠誠、關懷、效能、專業」作為自我期許準則 : : 然後分八段來寫 : : 穿插一下昨天作文的內容 : : 最後以曾國藩做結尾，大致上就這樣吧 : : 然後今天英文的八題單字，只看得懂三題 : : 我只能說娘希匹的，我到底是在考中華民國還是美國的公務員啊？ : 我寫 「錢多事少離家近，位高權重責任輕」 : 是公務員的核心價值 : 又舉例慣老闆 「年輕人就是需要磨練」 的既得利益發言 : 所以才會有很多人湧向考取公職 : 再提 公務員核心口號 : 「也許可能不一定,大概似乎差不多,或許應該不見得,然而未必很難說。」 : 人民對"公僕"的看法 在如今已儼然成"公敵" : 在水深火熱的鬼島 人與人之間 不是比誰幸福 而是你不能比我幸福 : 公務員的一切都會被放大檢視 : 再討論要如何做到盡責 但也要符合民眾期望的公務員 之間的難題 : 共勉之。 : 這樣會不會太誠實了= = 看來會很低分吧 從看到這一篇就一直在等放榜 滿好奇原po寫的這麼切題中肯 作文分數到底可以得到幾分呢 不知道原po收到成績單了沒 可以分享得到幾分嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.106.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1411463843.A.6EE.html
推
09/23 18:05, , 1F
原原po還挺中肯的,話說普考作文我一直幹醮拿28分XD
09/23 18:05, 1F
推
09/23 18:06, , 2F
高考25 普考37 不知所云
09/23 18:06, 2F
推
09/23 18:11, , 3F
<--自由發揮 普考 36 高考 42...
09/23 18:11, 3F
→
09/23 18:12, , 4F
我印象中，連甄嬛傳的台詞都寫了(遮臉)
09/23 18:12, 4F
→
09/23 18:21, , 5F
只有一個感覺是不能罵國民黨員貪污,因為只有拿到13分...
09/23 18:21, 5F
推
09/23 18:24, , 6F
普考才32><
09/23 18:24, 6F
推
09/23 18:29, , 7F
ch大肯定是吃了誠實豆沙包XD
09/23 18:29, 7F
推
09/23 18:29, , 8F
我普考寫柯p生死學 27分......
09/23 18:29, 8F
推
09/23 18:37, , 9F
高考作文38分
09/23 18:37, 9F
→
09/23 18:53, , 10F
基本上，國文老師應該不喜歡看到泛政治化的文章
09/23 18:53, 10F
→
09/23 18:53, , 11F
以前高中時，國文老師說的~~=兒=
09/23 18:53, 11F
→
09/23 18:54, , 12F
寫到後來的感想是 "起、承、轉、和"有出來，分數都不難看
09/23 18:54, 12F
→
09/23 19:19, , 13F
普考37高考30, 起承轉合全用上了，還是不知道為什麼分數
09/23 19:19, 13F
→
09/23 19:19, , 14F
這麼低
09/23 19:19, 14F
→
09/23 19:41, , 15F
普考拿了34(亂寫一通) 高考用了一堆名言佳句..32分..
09/23 19:41, 15F
→
09/23 19:42, , 16F
我已經不知道怎樣寫作文了
09/23 19:42, 16F
推
09/23 19:49, , 17F
舉國際時事名家說法的例子分數都不低
09/23 19:49, 17F
→
09/23 19:50, , 18F
普考幾次這樣發揮大概38-42
09/23 19:50, 18F
推
09/23 19:56, , 19F
33
09/23 19:56, 19F
推
09/23 19:58, , 20F
高考34，普考26…
09/23 19:58, 20F
推
09/23 20:03, , 21F
我也沒指名道姓，老師就不愛我舉岳飛和秦檜，我也沒辦法
09/23 20:03, 21F
推
09/23 20:08, , 22F
no 大我也覺得我太誠實了~
09/23 20:08, 22F
→
09/23 20:12, , 23F
我開始相信樓上了
09/23 20:12, 23F
推
09/23 20:15, , 24F
請問L大 國際時事名家有誰呢可以舉個例子嗎？謝謝
09/23 20:15, 24F
→
09/23 20:19, , 25F
暗諷也不行 閱卷老師很敏感的 尤其這段時期
09/23 20:19, 25F
推
09/23 20:21, , 26F
馬+扁 等於 騙 兩邊不得罪 哈
09/23 20:21, 26F
推
09/23 21:05, , 27F
作文要多少分才算是標準以上呢? 我普考36 高考尚未收到
09/23 21:05, 27F
推
09/23 21:34, , 28F
目標高考的，普考作文比較敢亂寫~
09/23 21:34, 28F
→
09/23 21:43, , 29F
基本上....這是作文，不是政論...
09/23 21:43, 29F
→
09/23 21:59, , 30F
樓上d大,我也沒當政論寫,只是寫說為官者不該為一己自己
09/23 21:59, 30F
→
09/23 22:00, , 31F
為一己自私而貪,這樣也不受老師青睞,我也沒辦法~
09/23 22:00, 31F
→
09/23 22:02, , 32F
我還沒把他拿來和和坤比,當初應該要寫和坤不要寫他
09/23 22:02, 32F
→
09/23 22:08, , 33F
但是，自我期許跟不要成為貪官擺在一起好像還是怪怪的
09/23 22:08, 33F
→
09/23 22:08, , 34F
當然啦，是我主觀看法= _ =!
09/23 22:08, 34F
→
09/23 22:09, , 35F
因為，這應該是基本操守吧...
09/23 22:09, 35F
推
09/23 22:17, , 36F
高考36，用釋字717或709當例子
09/23 22:17, 36F
→
09/23 22:30, , 37F
d大是告訴自己絕對不要成為這種人~可能老師還是不愛吧
09/23 22:30, 37F
→
09/23 22:36, , 38F
也是拉，我作文都是當下想到甚麼就寫了，現在也想不起來
09/23 22:36, 38F
→
09/23 22:36, , 39F
到底寫了啥米鬼~
09/23 22:36, 39F
推
09/23 22:36, , 40F
我沒背任何名言佳句，以前作文寫得不錯，但好幾年沒寫
09/23 22:36, 40F
→
09/23 22:37, , 41F
了，高考33分是還可以的分數嗎？第一次考
09/23 22:37, 41F
→
09/23 22:56, , 42F
33分好像還可以耶,以前考試作文都拿比總分少十分左右的
09/23 22:56, 42F
→
09/23 22:57, , 43F
的成績,但高普考不知為何都拿不到30分以上...
09/23 22:57, 43F
→
09/23 22:57, , 44F
我是不是吃太多誠實豆沙包了~
09/23 22:57, 44F
推
09/24 00:38, , 45F
從沒練習過作文 32 絕口不提台灣的政治人物
09/24 00:38, 45F
→
09/24 00:39, , 46F
我的原則是不以活著的人物做負面例子
09/24 00:39, 46F
推
09/24 01:37, , 47F
我高考39，普考只有27，真的不知道老師是怎改的...
09/24 01:37, 47F
推
09/24 04:05, , 48F
我整篇都引用論語 普考31 高考34.....
09/24 04:05, 48F
推
09/24 10:35, , 49F
我高考作文40，我自己覺得憤世嫉俗不好，泛政治化更糟，
09/24 10:35, 49F
→
09/24 10:35, , 50F
我在寫的時候是有一股熱血情操在的，字裡行間的感情是不
09/24 10:35, 50F
→
09/24 10:35, , 51F
是真的，我覺得還是看得出來
09/24 10:35, 51F
→
09/24 11:08, , 52F
難道我寫的文章讓老師熱起來了(大誤)
09/24 11:08, 52F
推
09/24 13:47, , 53F
普29高39~
09/24 13:47, 53F
推
09/24 15:24, , 54F
高考36。作文到底要怎麼拿高分orz
09/24 15:24, 54F
推
09/24 23:32, , 55F
普考寫到海關收賄案 14分QQ
09/24 23:32, 55F
推
09/26 21:44, , 56F
高29 普28 Q
09/26 21:44, 56F
推
11/14 01:18, , 57F
普考寫正反論，反舉馬寫了一頁XD，22分
11/14 01:18, 57F
‣ 更多 pttmans 的文章
文章代碼(AID): #1K8JgZRk (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pttmans 的文章
文章代碼(AID): #1K8JgZRk (Examination)