Re: [閒聊] 如果健保局雇員可以直接轉公務員

看板Examination作者 (一休)時間11年前 (2014/06/29 00:25), 11年前編輯推噓21(21推 0噓 25→)
留言46則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
乾脆又回一篇，破一下迷思 主要希望參加國考的同學 多看法規，理解制度 不要看新聞知天文地理，或者單用感情，判斷事物 套句台詞，你還再相信拔獅子的鬃毛可以治...嗎？ PS：另外一個原因是我在原PO那推錯，專技轉任沒有護士 健保局、勞保局，原來是事業單位（首長是總經理，因為是保險人地位） 後來改制成行政機關 一、原本高、普、初考金融保險等類科及格的，當然具公務員身分 二、另外，三種人不具上述身分，但有考試或其他法律規定的，怎處理？ １、金融雇員升等考試及格： 銓敘部87年9月11日87 台法二字第1627391 號函略以，各類升等升資考 試規則之適用對象，均為現職人員，是類考試性質屬封閉性之現職人員 內升制考試，應是類考試及格人員均非公務人員任用法第9 條第 1 項第1 款所稱之「依法考試及格人員」，亦非公務人員任用法第 15 條所稱之「升 官等考試及格人員」，依各升等升資考試規則規定，應各該考試及格人員 僅取得其升等升資範圍之任用資格。 ※最多的是這個!!!但金融雇員考試非國家考試，掰 ２、技術人員 ※黑官，91年已廢止技術人員條例，掰 ３、專門技術人員轉任 雖然有專門職業及技術人員轉任公務人員條例 但醫師、營養師、護理師、護士不可以轉任（我在原PO那推錯） 可以轉任的是像電力工程技師轉電力工程職系這種 三個要件：1.機關有這種職系的缺 2.當事人有這種技師及格 　　　　　3.機關爽讓你轉（人事總處有控管） 技師錄取率16%，高於高普考一點，其餘詳最後所附的資料 ※專技可轉任，但醫生護士，掰 三、再者，約僱聘怎辦？ 有考試的都掰了，沒考試的？ ※約僱聘就是約僱聘，不怎辦，掰 附件：可轉任的技師 覺得下表太難看，可搜尋 「專門職業及技術人員考試及格人員得轉任公務人員考試類科適用職系對照表」 基本上有開放的不多 技師　　　　　　可轉任職系 社會工作師 社會工作 會計師　　　　 會計 律師 　　　　 司法行政 （限適用司法事務官、檢察事務官、公證人及公設辯護人等職務） 不動產估價師 地政 農藝技師 農業技術 林業技師 森林技師 林業技術 土木技師 土木工程技師 土木工程 水利技師 水利工程技師 水利工程 建築師 建築技師 建築工程 水土保持技師 水土保持工程 機械技師 機械工程技師 機械工程 電力技師 電機技師 電機工程技師 電力工程 電子技師 電子工程技師 電子工程 電信技師 電信工程 測量技師 測量製圖 交通工程技師 交通技術 漁撈技師 水產技師 水產養殖技師 水產技術 獸醫師 獸醫技師 獸醫 ※ 引述《sexylook (潤白肌)》之銘言： : 健保局雇員直轉公務員？　吳育昇：只要過去有案例就可以 : http://www.nownews.com/n/2013/01/04/342601 : 補個新聞連結，看裡面的說法是否合理　 : 抱歉，不是如果　是已經轉了阿 : 不知道這樣的話是算?? : ((版主，不要再警告了喔)) : 雇員如果可就地轉公務員的話，會不會對準備國考的考生不公平呢 : 為了公平起見全台所有機關雇員是不是該全部立馬轉公務員呢 : 　 : 歡迎大家來討論看看 : 畢竟跟自己的權益有關　　 　 : 　　 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.200.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403972736.A.55B.html ※ 編輯: a9301040 (219.70.200.175), 06/29/2014 00:27:13
推
06/29 00:28, , 1F
對黑官了解不多呀
06/29 00:28, 1F
推
06/29 00:29, , 2F
06/29 00:29, 2F
推
06/29 00:32, , 3F
感謝A大解惑
06/29 00:32, 3F
→
06/29 00:33, , 4F
今晚A大發了兩篇好文，還推文解釋
06/29 00:33, 4F
我們的ID好五碼一樣，前一篇推文，快眼花XDDD
推
06/29 00:42, , 5F
讚
06/29 00:42, 5F
推
06/29 00:52, , 6F
重點不在此 而是改為行政機關後原留任人員的薪水有多少嗎
06/29 00:52, 6F
→
06/29 00:52, , 7F
？(笑)
06/29 00:52, 7F
推
06/29 00:54, , 8F
這要說的話可以到八卦板發一篇文爆了！
06/29 00:54, 8F
事業單位的員工跟公務員，薪資結構不一樣 保險、退撫、陞遷等等權利義務也不一樣 基本上，要這樣比也不是不行，但為什麼他們反而想爭取成為公務員？ 各有優缺，就像交通事業跟交通行政機關...
→
06/29 00:57, , 9F
八卦版只想聽八卦不想聽事實啦
06/29 00:57, 9F
推
06/29 01:08, , 10F
06/29 01:08, 10F
推
06/29 01:57, , 11F
交通資位那又是另一個問題了
06/29 01:57, 11F
推
06/29 07:49, , 12F
還是會有腦殘看不懂法規的人覺得只要有錢就能成為正式公務
06/29 07:49, 12F
→
06/29 07:50, , 13F
人員，整天在那邊被害妄想症啊～
06/29 07:50, 13F
希望要考公務員的，對國家體制有點認識XD
→
06/29 08:29, , 14F
提個疑問!為何"國營轉行政機關"~雇員不能轉任正式編制人員??
06/29 08:29, 14F
跟金融雇員一樣，金融雇員本身也是國營事業招考的方式 也就是機關自行招考，國營事業目前也都是自行招考（如經濟部） 自然不是國家考試（考試院所辦理的公務員考試），不能取得任用資格
推
06/29 08:29, , 15F
那物理治療師呢
06/29 08:29, 15F
不行喔，也不在專技轉公務員列表上，有錢塞也不可以轉
→
06/29 08:31, , 16F
行政機關轉國營的約聘僱 就可改為正式的從業人員?如:港務局
06/29 08:31, 16F
→
06/29 08:32, , 17F
在更早期的公賣局 轉制公司!約聘也變成正職從業人員!
06/29 08:32, 17F
→
06/29 08:34, , 18F
桃園機場公司..除前幾年有獨招外之考試約聘~更早期也一併轉
06/29 08:34, 18F
→
06/29 08:35, , 19F
如果以法試法~ 也只是找個民眾最為詬病的 勞/健局攻擊而已!!
06/29 08:35, 19F
民營化後的，都不是公務員，都是勞工 PS：公司化又不一樣，兩個不同 勞工的保障就是勞動法整個體系，有別於公務員法體系 「公司」將約聘僱轉成正職，並不是變成公務員 只是變成勞工，但不轉成正職還是勞工（定期契約勞工） 但是定期契約如果續約一次，就是不定期契約勞工了 （權利義務與正職沒有不同） 勞動基準法第 9 條 勞動契約，分為定期契約及不定期契約。臨時性、短期性、季節性及特定 性工作得為定期契約；有繼續性工作應為不定期契約。 定期契約屆滿後，有左列情形之一者，視為不定期契約： 一、勞工繼續工作而雇主不即表示反對意思者。 二、雖經另訂新約，惟其前後勞動契約之工作期間超過九十日，前後契約 間斷期間未超過三十日者。
推
06/29 08:53, , 20F
對啦 也許別人是不懂啦 不過如果隨隨便便可以在網路上
06/29 08:53, 20F
→
06/29 08:54, , 21F
人身攻擊 這種咖當公務員 根本是悲哀
06/29 08:54, 21F
→
06/29 08:54, , 22F
不然吧??"公務人員"與"公務員"皆在公務人員服務法歸納內~
06/29 08:54, 22F
→
06/29 08:54, , 23F
指別人是腦殘前 先問問自己 能保證所有事情夠周延嗎
06/29 08:54, 23F
我應該沒有指謫他人腦殘，希望別人多瞭解，不要相信謠言 應該不是罵人 如果可以舉出法令、實際案例，我也是聽得下去 但據我所知銓敘部很堅持上面那些意見（我是以他們的意見來寫的） 然後這些意見也都立院三讀入法了
→
06/29 08:55, , 24F
而勞保局 健保局一開始也是國營事業單位的勞工阿!! 只是改制
06/29 08:55, 24F
→
06/29 08:56, , 25F
即便是勞工~依舊是"正式從業公務員" 依法可做到退休!!!
06/29 08:56, 25F
→
06/29 08:58, , 26F
那約聘轉正式可是內部編制人員~非契約勞務性質的過渡性勞工
06/29 08:58, 26F
國營事業基本上考進去，不犯錯也是做到退休，權利義務就是考進去時那樣，沒變動 所以很多也是在考台電、台水，也是希望能把被資遣的機率降低 所以勞保、健保局這種事業轉機關的 那批國營招考（金融雇員）就是按原權利義務 至於機關轉民營化後，民營化的空間比較大，因為民營化就是希望組織彈性化 用人當然比較不會綁手綁腳，沒有任用法等等的問題
→
06/29 09:07, , 27F
這些約聘轉任仍為國營"公司化"下之廣義公務員~卻無人斥責??
06/29 09:07, 27F
→
06/29 09:08, , 28F
反道只針對相當於委一的"雇員"再抨擊..還真是令人感到無言!
06/29 09:08, 28F
推
06/29 09:11, , 29F
A大我不是說你，我很佩服你的文，我指的是推文用語
06/29 09:11, 29F
哈哈哈，嚇我一跳
→
06/29 09:12, , 30F
是公司化不是民營化~台電職員也是公保~只要職級有到就是公保
06/29 09:12, 30F
→
06/29 09:14, , 31F
民營化是指不到持股不到一半之公股~~~
06/29 09:14, 31F
→
06/29 09:15, , 32F
約聘就可轉任正式~那大家去擠經濟部招考的從業人員做啥??
06/29 09:15, 32F
公保也不是公務員才可以保，私立學校教職員也是公保 公保的福利未必比勞保好 台電基本上還是以一次退為主（因為沒有退撫） PS：經濟部所屬事業機構人員退休撫卹及資遣辦法 這國家也太多制度，弄得大家霧殺殺XDDD 不過理解不難，社會保險+公自提退休金 勞 工 = 勞保+勞退 公 務 員 = 公保+公務員退撫 私校教職員 = 公保+私校退撫 國 營事 業 = 勞保（公保）+事業退撫
推
06/29 09:20, , 33F
經常有什麼什麼人就地轉任公職 我覺得目前是政治的假議題
06/29 09:20, 33F
→
06/29 09:21, , 34F
關中這任院長 雖然本身經歷好像沒資格講話 但是該擋的行政
06/29 09:21, 34F
→
06/29 09:22, , 35F
院提案 他和他的下屬還是會擋 而下一任的院長 大家要看仔
06/29 09:22, 35F
→
06/29 09:23, , 36F
細了 會不會讓考試院變成行政院的機關 就要大家來監督了
06/29 09:23, 36F
基本上銓敘部，歷經兩次政黨輪替，意見都一樣，所以還不錯 也希望大家監督，維持體制 ※ 編輯: a9301040 (219.70.200.175), 06/29/2014 09:41:19
推
06/29 09:45, , 37F
真的 現在兩個黨都希望考試院被廢 這樣自己要用人(酬庸)的
06/29 09:45, 37F
→
06/29 09:45, , 38F
籌碼會更多
06/29 09:45, 38F
推
06/29 11:06, , 39F
推，所以我常常在說，不要聽媒體斷章取義~~
06/29 11:06, 39F
推
06/29 11:44, , 40F
今天解釋了 明天還是會有人說 我聽我親戚說.......
06/29 11:44, 40F
推
06/29 12:20, , 41F
樓上，我有很多親戚還認為公務員有18%勒~~
06/29 12:20, 41F
推
06/29 12:24, , 42F
早就沒18%了但還是很多人覺得有!我家人都怕退休領不到退休金
06/29 12:24, 42F
推
06/29 15:03, , 43F
有念考銓還是有差
06/29 15:03, 43F
推
06/29 18:42, , 44F
是公務機關的準公務員比較有這種問題發生
06/29 18:42, 44F
→
06/29 18:44, , 45F
組織一直龐大~結果基層人數的預算一直被壓縮
06/29 18:44, 45F
推
06/29 19:47, , 46F
念考銓真的很重要，沒念的人金融保險高考還是想往央行去
06/29 19:47, 46F
‣ 更多 a9301040 的文章
文章代碼(AID): #1Jhko0LR (Examination)
‣ 更多 a9301040 的文章
文章代碼(AID): #1Jhko0LR (Examination)