[問題] 北捷殺人案的結論?

看板Examination作者 (依然孤獨。 低著頭的貓)時間11年前 (2014/06/04 23:41), 編輯推噓-3(1推 4噓 6→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位高手好。 之前有在板上看到討論北捷殺人案的文章，那時的原po是問是屬於想像競合或是數罪併罰，看了下面的推文似乎也沒有一個強而有力的推 結論，用臉書丟訊息問高點的熊麻吉老師也沒回應(已讀不回呢)... 所以只好來板上跟各位討論，有沒有法學背景較資深的高手可以回覆一下，受教了。謝謝。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.5.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1401896469.A.80C.html
推
06/04 23:43, , 1F
這本來就有爭議，兩種想法都有法官等級的在支持
06/04 23:43, 1F
噓
06/05 00:29, , 2F
自己都爬過文了，既然無法接受這裡大家的討論，你又在這
06/05 00:29, 2F
→
06/05 00:29, , 3F
問一次是要問什麼碗糕?
06/05 00:29, 3F
→
06/05 00:31, , 4F
去學校問教授會比較符合你的法學資深要求。之前回文的哪
06/05 00:31, 4F
→
06/05 00:31, , 5F
個不是看書上或學習來的回答，也不是空穴來風
06/05 00:31, 5F
→
06/05 01:04, , 6F
ok那我了解了。尚有爭議就是了。
06/05 01:04, 6F
噓
06/05 08:27, , 7F
還酸了補教老師...
06/05 08:27, 7F
噓
06/05 11:36, , 8F
21 年非字第 75 號
06/05 11:36, 8F
噓
06/05 11:42, , 9F
為何沒有結論 因為事實不明 你又不是上帝
06/05 11:42, 9F
→
06/05 22:57, , 10F
為什麼不能酸老師?
06/05 22:57, 10F
→
06/06 18:33, , 11F
一樓沒錯，可是近年的好像都是數罪併罰
06/06 18:33, 11F
‣ 更多 dido19880426 的文章
文章代碼(AID): #1JZpuLWC (Examination)
‣ 更多 dido19880426 的文章
文章代碼(AID): #1JZpuLWC (Examination)