討論串[問題] 北捷殺人案的結論?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者lomi (滷味)時間11年前 (2014/06/05 01:22), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於這題,高度法益接續犯的看法,. 目前沒有一致性的見解,兩種說法都有. 可以的話就是把這兩說都寫上,. ex:對於該男之行為,在法律評價上,係一個或數個殺人行為,容有爭議. a說:. b說:. 結論:上述各說各有其理,愚見以為(開始唬爛). 應該都能有基本分. --. 發信站: 批踢踢實業坊(

推噓-3(1推 4噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者dido19880426 (依然孤獨。 低著頭的貓)時間11年前 (2014/06/04 23:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
各位高手好。. 之前有在板上看到討論北捷殺人案的文章,那時的原po是問是屬於想像競合或是數罪併罰,看了下面的推文似乎也沒有一個強而有力的推結論,用臉書丟訊息問高點的熊麻吉老師也沒回應(已讀不回呢).... 所以只好來板上跟各位討論,有沒有法學背景較資深的高手可以回覆一下,受教了。謝謝。. --. S
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁