[問題] 集遊法的釋字445和釋字718有什麼不同?

看板Examination作者 (pinkid書念不完了)時間10年前 (2014/04/14 21:53), 編輯推噓3(3推 0噓 3→)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近新聞包圍中正一分局的事 關於集會遊行法的爭議 大法官釋字445和最近的釋字718 都說到緊急的集會採許可制是違憲 但這二個釋字看起來內容都差不多 為什麼對同一件事大法官會解釋二次?? 這二個釋字有不同的地方嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.84.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1397483618.A.7D5.html
→
04/14 22:15, , 1F
伸手文，先去看完釋字再來問謝謝
04/14 22:15, 1F
→
04/14 22:30, , 2F
差不多???????
04/14 22:30, 2F
推
04/15 01:48, , 3F
我可以幫你改你看完的心得
04/15 01:48, 3F
推
04/15 02:34, , 4F
你真的確定差不多？
04/15 02:34, 4F
→
04/15 11:54, , 5F
你真的有看？
04/15 11:54, 5F
推
04/16 12:17, , 6F
推宣神
04/16 12:17, 6F
‣ 更多 pinkidd 的文章
文章代碼(AID): #1JI-XYVL (Examination)
‣ 更多 pinkidd 的文章
文章代碼(AID): #1JI-XYVL (Examination)