Re: [課業] 100地方特考-行政法(國民旅遊卡補助)

看板Examination作者 (AusPiCious)時間12年前 (2014/02/26 16:26), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mamarita (麗塔媽)》之銘言: : 原po mamarita Feb 26 15:23:49 2014 : 行政院為推動國民旅遊方案,選定特定行業作為消費行業,及特定銀行發行國民旅遊卡. 公務人員需依規定刷卡消費,始得申請補助費。某公務人員甲未依規定使用,其申請乃遭 駁回,試問此等規定有無違法?甲是否能請求救濟? : 讀享跟公職王的解答: : 認為駁回屬行政處分,應提前課予義務訴訟。 : 疑問: : 為什麼此等駁回可以行政訴訟啊?我看林清老師的書,沒有關於休假補助可以打行政訴訟 : 的大法官解釋啊。 : 國旅卡的休假補助,到底算是內部管理行為還是行政處分呢? : ps.就算可以打行政訴訟,也要先復審對吧! 行政院為推動國民旅遊發案,公務員須持卡向特約商店刷卡消費,始得請領強制休假補助 費,是主管機關依職權訂定的"公務人員請假規則",其休假補助費並非強制必須之給予, 性質為一種額外之福利,屬於公務員內部管理之事項,性質為公法上給付行政有關細節性 、技術性之措施,得以行政規則加以規範(最高行政法院99 1350判決) 依釋字443號解釋,此休假補助費為給付行政措施,主管機關得訂定細節性、技術性規定 ,不違反法律保留原則及平等原則。 公務員休假補助費之申請被駁回,性質為行政處分申請之拒絕,若不服應依公務人員保障 法25條像保訓會提起復審。 不服復審之決定,得依行政訴訟法5條2對未核准金額之金錢給付提起課予義務訴訟之拒絕 申請之訴。 以上有錯誤還請指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.111.147

02/27 09:43, , 1F
謝謝,您的解答跟我看到的一樣。雖然理解上還是有些過不
02/27 09:43, 1F

02/27 09:43, , 2F
不去的,比如說:為什麼此等給付行政不需要相對法律保留,
02/27 09:43, 2F

02/27 09:44, , 3F
對公務員的給付,不是會影響的其他人民的利益嗎?還有,
02/27 09:44, 3F

02/27 09:44, , 4F
既然是內部管理行為,為什麼可以提訴訟呢?是因為與財產
02/27 09:44, 4F

02/27 09:44, , 5F
財產上權利有關嗎?
02/27 09:44, 5F
文章代碼(AID): #1J3QL9HT (Examination)
文章代碼(AID): #1J3QL9HT (Examination)