詐欺得利罪

看板Examination作者 (一天)時間12年前 (2014/02/21 21:22), 編輯推噓8(804)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
題目: 甲婚後在外賃屋居住,某日,因需款急用,遂潛入其父位於某處之居所竊得鑽戒一枚,託其知情之友人乙代為持往銀樓兜售。乙乃訛為其自己所有而賣與丙,得款新台幣拾萬元,惟事後向甲詐稱僅賣得新台幣柒萬元,所餘三萬元則私吞花用。試問甲、乙二人各應負何刑責? 乙騙甲只賣得七萬元的部分,是否成立詐欺取財罪? 乙騙甲只賣得7萬元,是行使詐術。甲因此陷於錯誤而沒向乙追討3萬元的部分。但甲有自願交付財產?? 解題書似沒詳細寫這個要件,直接說甲受有財產上損害了。 所以請教大家,乙為什麼成立本罪?謝謝了! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.8.108

02/21 21:32, , 1F
詐欺得利不像詐欺取財要交付財物
02/21 21:32, 1F

02/21 21:33, , 2F
只要使甲對該利益有所處分即可。
02/21 21:33, 2F

02/21 21:44, , 3F
所以詐欺取財跟詐欺得利,是差在詐欺得利沒有"自願處分
02/21 21:44, 3F

02/21 21:44, , 4F
財產"這個要件嗎?
02/21 21:44, 4F

02/21 21:47, , 5F
都有阿,財產包含有形的物跟無形的利益。
02/21 21:47, 5F

02/21 21:51, , 6F
第一題是他沒交付財物。第二題甲有處分其債權不追討而使
02/21 21:51, 6F

02/21 21:51, , 7F
乙得到不追討之利益
02/21 21:51, 7F

02/21 21:56, , 8F
背信罪 ?
02/21 21:56, 8F

02/21 22:00, , 9F
信賴關係不合法,如同侵占應該不能討論背信。
02/21 22:00, 9F

02/21 22:06, , 10F
要討論吧 只是最後打這個罪的槍而已
02/21 22:06, 10F

02/21 23:12, , 11F
不構成侵占
02/21 23:12, 11F

02/21 23:32, , 12F
謝謝大家,有較清楚了
02/21 23:32, 12F
文章代碼(AID): #1J1rCa38 (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J1rCa38 (Examination)