Re: [新聞] 疑考公職壓力大 25歲男燒炭亡
※ 引述《Takau (打狗)》之銘言:
: 疑考公職壓力大 25歲男燒炭亡
: 自殺,不能解決難題;求助,才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )
我還是建議,如果是年輕人,你是因為不知道要幹什麼才來考,而且企圖心又不夠的話
即便你沒有經濟壓力...
最好在這件事設個停損點,好比說,給自己兩年準備考試,考不上就先去工作一陣子..
要多方嘗試,這會有助於你了解自己跟釐清需求。
不是聽別人說,民間很爛不要去,就把希望全部投注在公職這件事情上
民間很爛,不代表你註定就領22K,也不代表你到公職領個30-40K的薪水生活就會高枕
無憂..
人生有很多很多關卡..公職/民間只是一道而已..
哪天考上了,發現還是要加班十點,發現辦公室裡自己只是刀俎上的魚肉,發現到就
算成了公務員還是註定光棍一個,發現自己還是孤寂沒有朋友,發現..
發現自己還是不滿足,卻又無力改變時..
是不是也要用死去解決?
當然,對於投注在考試多年的人,他們對這個問題是較無法感受到的
通常是因為沉沒成本太大太大,造成自己告訴自己一定會上不可,所以我僅僅是對剛要
或準備不久的年輕人建議..
真的多試試看..不要被沉沒成本綁住了..或許投入時你沒有想太多,但是每隔一陣子,
應該去檢視自己的狀況,考試的成績是否有進步? 自己的決心是否堅定? 還有,身心
的平衡很重要...我也看過有人考到最後,自己錄取、任用、銓敘自己的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.115.210
→
02/14 18:50, , 1F
02/14 18:50, 1F
→
02/14 18:50, , 2F
02/14 18:50, 2F
→
02/14 18:51, , 3F
02/14 18:51, 3F
→
02/14 18:51, , 4F
02/14 18:51, 4F
推
02/14 18:53, , 5F
02/14 18:53, 5F
→
02/14 18:53, , 6F
02/14 18:53, 6F
→
02/14 18:53, , 7F
02/14 18:53, 7F
推
02/14 18:54, , 8F
02/14 18:54, 8F
→
02/14 18:55, , 9F
02/14 18:55, 9F
→
02/14 18:55, , 10F
02/14 18:55, 10F
→
02/14 18:56, , 11F
02/14 18:56, 11F
推
02/14 18:56, , 12F
02/14 18:56, 12F
→
02/14 18:57, , 13F
02/14 18:57, 13F
→
02/14 18:57, , 14F
02/14 18:57, 14F
→
02/14 18:58, , 15F
02/14 18:58, 15F
→
02/14 19:03, , 16F
02/14 19:03, 16F
→
02/14 19:04, , 17F
02/14 19:04, 17F
→
02/14 19:06, , 18F
02/14 19:06, 18F
→
02/14 19:06, , 19F
02/14 19:06, 19F
→
02/14 19:08, , 20F
02/14 19:08, 20F
人世間一切事物都是取與捨,你要取什麼就要捨什麼
而不是取了什麼,又在意捨棄的部份
你如果知道自己要的是什麼,對取捨了然於胸也滿意這樣的結果,當然很好
怕是怕你不知道
如果在無塵室工作,能月領個50K,還有一群同事陪你賣肝
跟
你在公家機關熬到10點,月領40K和一點加班費,但是老人都下班了
我真的不敢幫誰決定哪種情況比較好
所以我才說,要多試試看,才不會得到又在後悔
世上哪有什麼事情都順你意的?
※ 編輯: BarBatos 來自: 36.232.115.210 (02/14 19:14)
→
02/14 19:11, , 21F
02/14 19:11, 21F
→
02/14 19:12, , 22F
02/14 19:12, 22F
推
02/14 19:21, , 23F
02/14 19:21, 23F
推
02/14 19:22, , 24F
02/14 19:22, 24F
→
02/14 19:25, , 25F
02/14 19:25, 25F
→
02/14 19:26, , 26F
02/14 19:26, 26F
推
02/14 19:28, , 27F
02/14 19:28, 27F
→
02/14 19:52, , 28F
02/14 19:52, 28F
推
02/14 19:57, , 29F
02/14 19:57, 29F
→
02/14 19:57, , 30F
02/14 19:57, 30F
→
02/14 19:58, , 31F
02/14 19:58, 31F
推
02/14 20:02, , 32F
02/14 20:02, 32F
→
02/14 20:02, , 33F
02/14 20:02, 33F
推
02/14 20:04, , 34F
02/14 20:04, 34F
推
02/14 20:07, , 35F
02/14 20:07, 35F
→
02/14 20:15, , 36F
02/14 20:15, 36F
推
02/14 20:43, , 37F
02/14 20:43, 37F
推
02/14 21:10, , 38F
02/14 21:10, 38F
還有 31 則推文
還有 4 段內文
→
02/15 13:30, , 70F
02/15 13:30, 70F
推
02/15 13:32, , 71F
02/15 13:32, 71F
→
02/15 13:32, , 72F
02/15 13:32, 72F
→
02/15 13:32, , 73F
02/15 13:32, 73F
老實說我看不懂你的立場
→
02/15 13:34, , 74F
02/15 13:34, 74F
※ 編輯: BarBatos 來自: 36.232.115.210 (02/15 13:35)
推
02/15 13:37, , 75F
02/15 13:37, 75F
→
02/15 13:37, , 76F
02/15 13:37, 76F
→
02/15 13:37, , 77F
02/15 13:37, 77F
→
02/15 13:38, , 78F
02/15 13:38, 78F
有~ 所以我才講我看不懂你想表達什麼
不過我已經說過了 我並不想跟你討論這些 你不認同其實我也不在意 就回應到此為止~
※ 編輯: BarBatos 來自: 36.232.115.210 (02/15 13:39)
推
02/15 13:40, , 79F
02/15 13:40, 79F
→
02/15 13:41, , 80F
02/15 13:41, 80F
→
02/15 15:03, , 81F
02/15 15:03, 81F
→
02/15 17:03, , 82F
02/15 17:03, 82F
→
02/15 17:04, , 83F
02/15 17:04, 83F
→
02/15 17:05, , 84F
02/15 17:05, 84F
推
02/15 17:57, , 85F
02/15 17:57, 85F
→
02/15 17:57, , 86F
02/15 17:57, 86F
→
02/15 17:59, , 87F
02/15 17:59, 87F
推
02/15 19:20, , 88F
02/15 19:20, 88F
推
02/15 22:35, , 89F
02/15 22:35, 89F
推
02/15 23:47, , 90F
02/15 23:47, 90F
推
02/16 15:08, , 91F
02/16 15:08, 91F
→
02/16 15:09, , 92F
02/16 15:09, 92F
→
02/16 15:10, , 93F
02/16 15:10, 93F
→
02/16 15:12, , 94F
02/16 15:12, 94F
→
02/16 15:14, , 95F
02/16 15:14, 95F
→
02/16 15:15, , 96F
02/16 15:15, 96F
推
02/16 15:29, , 97F
02/16 15:29, 97F
推
02/16 19:11, , 98F
02/16 19:11, 98F
→
02/16 20:31, , 99F
02/16 20:31, 99F
→
02/16 20:31, , 100F
02/16 20:31, 100F
→
02/16 20:31, , 101F
02/16 20:31, 101F
推
02/16 22:27, , 102F
02/16 22:27, 102F
→
02/16 22:27, , 103F
02/16 22:27, 103F
推
02/17 01:35, , 104F
02/17 01:35, 104F
推
02/18 10:54, , 105F
02/18 10:54, 105F
→
02/18 10:54, , 106F
02/18 10:54, 106F
討論串 (同標題文章)