[問題] 請問一定要補習或函授麼?

看板Examination作者 (湖水)時間10年前 (2014/01/31 21:52), 編輯推噓32(32推 0噓 99→)
留言131則, 33人參與, 最新討論串1/1
各位有經驗的先進您們好： 我想考人事行政 看到很多上榜的人都有介紹他們上課的師資，或函授 但因為我居住地點偏遠，加上預算有限… 我是否可以只買書來看，不補習的方式來準備呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.233.74
→
01/31 21:56, , 1F
可以啊~會不會上而已
01/31 21:56, 1F
推
01/31 22:02, , 2F
補習算是捷徑老師會告訴你考試重點！但是自己讀考上的也是
01/31 22:02, 2F
→
01/31 22:02, , 3F
大有人在
01/31 22:02, 3F
推
01/31 22:03, , 4F
可省時間準備考試
01/31 22:03, 4F
→
01/31 22:08, , 5F
不一定啊，如果你時間很多不在乎浪費青春的話
01/31 22:08, 5F
推
01/31 22:14, , 6F
有效率考上才是最重要. 如果你自修可以很有效率考上
01/31 22:14, 6F
→
01/31 22:14, , 7F
那就不用補拉
01/31 22:14, 7F
→
01/31 22:58, , 8F
如果你時間很多 考幾年不在意 那可以自修.
01/31 22:58, 8F
→
01/31 22:59, , 9F
如果你有經濟壓力必須趕快考上,去補習.
01/31 22:59, 9F
→
01/31 23:00, , 10F
補習就是經驗傳承,就是站在巨人的肩膀往前走,想怎麼做端
01/31 23:00, 10F
→
01/31 23:00, , 11F
視你的日子想過得多愜意.
01/31 23:00, 11F
推
01/31 23:12, , 12F
補習: 考上=>有用 沒考上->不夠努力
01/31 23:12, 12F
→
01/31 23:13, , 13F
沒補習 考上=>如果補習更快吧 沒考上=>都因為沒補習
01/31 23:13, 13F
→
01/31 23:13, , 14F
所以要心安就去補習吧
01/31 23:13, 14F
→
01/31 23:13, , 15F
自己讀而考上的人也是大有人在
01/31 23:13, 15F
→
01/31 23:13, , 16F
畢竟選跟大家一樣的路比較安心
01/31 23:13, 16F
→
01/31 23:14, , 17F
最好是補一般行政喔 這樣資源才多嘛 看到書海才會安心
01/31 23:14, 17F
→
01/31 23:14, , 18F
顆顆 去補習也是有一大堆補了好幾年在浪費時間跟青春的人
01/31 23:14, 18F
→
01/31 23:15, , 19F
補習有他一定的效果 但絕不是上榜保證
01/31 23:15, 19F
→
01/31 23:15, , 20F
簡單算一下 假設補習班一個班300人 五大補習班起碼1500人
01/31 23:15, 20F
→
01/31 23:16, , 21F
再加上買函授跟看VOD的 假設一般行政每年3000人補習好了
01/31 23:16, 21F
→
01/31 23:17, , 22F
一次錄取才錄取幾人? 所以補習班和上榜之間關係並非絕對
01/31 23:17, 22F
→
01/31 23:18, , 23F
想買個心安去補習倒是可以啦 不過領你進門修行在你個人
01/31 23:18, 23F
推
01/31 23:30, , 24F
補習可以省很多摸索的時間
01/31 23:30, 24F
→
01/31 23:31, , 25F
尤其遇到申論題 不敢說一定上榜 但絕對有幫助
01/31 23:31, 25F
推
01/31 23:52, , 26F
底子很硬 國立名校的話自修足矣 不是的話補習省點時間
01/31 23:52, 26F
推
01/31 23:58, , 27F
看你畢業學校 我覺得自修上榜只有中字輩以上比較辦的到
01/31 23:58, 27F
→
01/31 23:59, , 28F
講個事實...很多人(學歷不錯)就算花了時間跟金錢(補習)
01/31 23:59, 28F
→
02/01 00:00, , 29F
還不一定能上榜 所以一切看你領悟力跟學習能力而定
02/01 00:00, 29F
推
02/01 00:27, , 30F
哪一科最弱就補哪科 全修不一定就好
02/01 00:27, 30F
推
02/01 00:33, , 31F
沒時間補習最好 有照進度念的話真的進步神速 補弱科就好
02/01 00:33, 31F
→
02/01 00:34, , 32F
之前刑訴自己念的時候根本完全像佛經一樣 有老師指點馬上大
02/01 00:34, 32F
→
02/01 00:35, , 33F
躍進 根本是時間就是金錢的最佳例證 補得物超所值才是重點
02/01 00:35, 33F
→
02/01 00:36, , 34F
全科的話國英和作文底子好的話 其實就滿不需要花冤枉錢
02/01 00:36, 34F
→
02/01 00:38, , 35F
函授時間自由 只是較沒老師問問題 生涯規劃不急的話慢慢念未
02/01 00:38, 35F
→
02/01 00:39, , 36F
嘗不可 沒唸過的底子又想要短期的話一定是補習最捷徑嘍
02/01 00:39, 36F
→
02/01 00:54, , 37F
如果買函授可以麼?
02/01 00:54, 37F
推
02/01 00:59, , 38F
偏遠為前提的話 當然函授好 接著就看自己想選哪種函授吧
02/01 00:59, 38F
→
02/01 01:35, , 39F
函授比面授有效率蠻多
02/01 01:35, 39F
還有 52 則推文
→
02/02 16:33, , 92F
很多人把國考當做是人生最後一次考試 只要努力達成就好
02/02 16:33, 92F
→
02/02 16:34, , 93F
高學歷當公務員很浪費? 每人有自己的選擇(博士也賣雞排)
02/02 16:34, 93F
→
02/02 16:35, , 94F
低學歷考上不能擔當重任? 每人到新單位都要從新從頭學習
02/02 16:35, 94F
→
02/02 16:36, , 95F
不覺得學歷高低與學習狀況有直接相關 只要是看"態度"
02/02 16:36, 95F
→
02/02 16:38, , 96F
人生每個階段都需要奮鬥 不管何地都是起點 何時都有槍響!!
02/02 16:38, 96F
→
02/02 18:39, , 97F
補習只是要考上的門檻而已，尤其是以人事來說
02/02 18:39, 97F
→
02/02 18:40, , 98F
人事就算有沒補習考上的人，也是少數中的少數，這其中
02/02 18:40, 98F
→
02/02 18:40, , 99F
有多少個是準備一年就考上的? 如果覺得自己時間多，可以
02/02 18:40, 99F
→
02/02 18:40, , 100F
不用補
02/02 18:40, 100F
→
02/02 18:41, , 101F
至於面授或函授，個人覺得要看你是屬於會不會問問題的
02/02 18:41, 101F
→
02/02 18:41, , 102F
如果不會去問老師問題，選函授比較好
02/02 18:41, 102F
→
02/02 18:41, , 103F
面授真的浪費很多時間...
02/02 18:41, 103F
→
02/02 18:44, , 104F
上面某g講的，個人認為只講一半
02/02 18:44, 104F
→
02/02 18:44, , 105F
沒補習考上的人大有人在，是多少比例?
02/02 18:44, 105F
→
02/02 18:44, , 106F
補習跟沒補習都一堆人沒考上是事實，但就考上的人來說，
02/02 18:44, 106F
→
02/02 18:45, , 107F
你看上榜人裡有幾%是沒補習的?
02/02 18:45, 107F
→
02/02 18:46, , 108F
以102年一般行政高考來講，上榜人裡72.9%就是X光系列的
02/02 18:46, 108F
→
02/02 18:47, , 109F
再把其他高X或其他補習班的加進去，你看沒補習考上的有
02/02 18:47, 109F
→
02/02 18:47, , 110F
沒有到1%
02/02 18:47, 110F
→
02/02 18:47, , 111F
如果覺得補習班公布了錄取率是唬爛，那歡迎去檢舉，不過
02/02 18:47, 111F
→
02/02 18:48, , 112F
同時我也想看看你說的沒補習還考上的"大有人在"是多少?
02/02 18:48, 112F
→
02/02 18:49, , 113F
每個人所相信的不同，有些人就是打死不相信補習，
02/02 18:49, 113F
→
02/02 18:49, , 114F
這我尊重，但我覺得不要誤導才正要加入國考的人
02/02 18:49, 114F
推
02/02 18:53, , 115F
6000多人報考，假設一半沒補習好了，請問上榜人裡，
02/02 18:53, 115F
→
02/02 18:53, , 116F
沒補習的人有佔上榜人的50%嗎?
02/02 18:53, 116F
→
02/02 18:53, , 117F
實在看不出來補習跟上榜是哪裡沒關連?
02/02 18:53, 117F
推
02/02 19:33, , 118F
不用
02/02 19:33, 118F
→
02/02 19:34, , 119F
不要聽信ptt反指標
02/02 19:34, 119F
→
02/02 21:55, , 120F
自己念就好了
02/02 21:55, 120F
推
02/02 22:13, , 121F
如果有實力可以自己唸 就自己唸阿
02/02 22:13, 121F
→
02/02 22:14, , 122F
自己唸的條件: 1.有一定基礎 2.分析題目能力強
02/02 22:14, 122F
→
02/02 22:14, , 123F
3.知道資料從哪找 4.聰明
02/02 22:14, 123F
→
02/02 22:14, , 124F
4個缺一的話 建議就別浪費時間自己唸
02/02 22:14, 124F
→
02/02 22:15, , 125F
另外就是如果考不上 不能用"因為我沒補習"當藉口
02/02 22:15, 125F
→
02/02 22:15, , 126F
有時候會看到沒補習落榜文.. 就會覺得對方蠻搞笑的
02/02 22:15, 126F
推
02/03 02:01, , 127F
一般行政只是諸多類科的一科
02/03 02:01, 127F
推
02/03 14:53, , 128F
不管有沒有補習 重點在於念 有念就是自己的 沒念買書自修都
02/03 14:53, 128F
→
02/03 14:55, , 129F
浪費... 補習只是一種選擇 不能當藉口 也不是買了自動就學會
02/03 14:55, 129F
→
02/03 14:57, , 130F
不須跟別人比較 想快速加強弱科 經濟又許可就補 一切看自己
02/03 14:57, 130F
→
06/20 19:28, , 131F
拿其他類科來驗證也一樣啦，尤其人事
06/20 19:28, 131F
‣ 更多 smallfy 的文章
文章代碼(AID): #1Iwwgqfy (Examination)