Re: [新聞] 警察特考擬放寬身高限制下修3公分

看板Examination作者smallyao (小姚)時間12年前 (2014/01/27 19:17)推噓5(7推 2噓 5→)

留言14則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

小弟有些愚見想與大家討論: 一、警察身高限制的確有它的必要性,但標準在何處有需要做通盤的檢討,以鄰近的國家做一個參考值,像是日本訂在160公分,香港則是163公分,那台灣訂在165公分是否過於嚴苛?之前新聞曾報導過一名柔道黑帶的考生因為差一公分而被退訓,有心想當警察卻因為身高不足而被刷掉,所以如果警察身高下修3公分,我百分百支持!! 二、就是警察分流問題,這個分流的確也有其必要性,為何這麼說?警察是個抗壓力需要極高的行業,而從警校出來的學生講真的會比外面考進來的考生要來的好!!至於分流的比例為何也是需要檢討的,不能一昧的偏向警校的學生!!但換個角度想想,為何軍校的學生畢業後直接就少尉任官,而警校的學生卻要通過考試才能擔任警察,這個就有點為他們抱不平!! 三、男女名額應分開,當然女生會覺得不公平,但有些行業的確男女有別,像是護士,雖然也有男護士,但比例來講女生還是占大多數,另外就是考上後在值勤的問題,女生絕大多數都希望調往內勤,造成警察在勤務上的隱憂,如果女生考上後如果都能比照男生的勤務,那我我絕對贊成男女合招,但以小弟的朋友在警界服務的說法,都是男生值夜勤居多!!所以如果再不分招,真的很難想像十年後的警界會是甚麼情況?? 以上是小弟的一些看法!!也歡迎有看法的網友可以發表您的看法,給予指教!! ※ 引述《spaletter (Fatboy Slim)》之銘言： : 警察特考下修身高今年可望適用2014/01/26 【聯合報╱記者曹以會／台北報導】 : 行之有年的警察身高限制，可能會有重大改變。考選部根據警政署意見，建議修改警察特 : 考的報名身高，身高標準擬下修3公分，男性報考身高限制由165公分降為162公分 : ，女性身高由160公分降為157公分。 : 警察特考將在3月上旬開始報名，警政署及考選部都希望這項修正，能在今年警察特考中 : 適用，規則修正的法制流程，有相關時效的急迫性。 : 警察特考限制身高，被不少有意報考者，視為「歧視條款」，也有立委為此提出批評，但 : 是警政署過去始終不露口風，考選部在著手進行警察特考考試規則修正時，一直沒有將身 : 高修正列入考慮。考選部官員指出，直到警察特考考試規則修正案進入最後階段，警政署 : 才將警察身高限制標準降低的需求提出來。 : 至於警察身高的報考門檻是參考日本標準，男性160公分、女性154公分，對照日本平均男 : 性身高170公分、女性158公分，再參考其他東南亞國家警察對身高要求，及台灣國民平均 : 身高後，做出降低警察的身高限制的標準。 : 除了身高限制修改外，一般警察特考體能測驗項目，也將由三項改為立定跳遠、1200公尺 : 跑走等兩項，不過這項考試規則的修正，上周考試院會並未通過條文，院會決議將此重大 : 改變，延到農曆年後再討論，能否趕得及今年施行，增加變數。 : 考試院指出，警察特考從民國100年開始採雙軌制，當初就有共識實施3年後，要進行檢討 : ，考選部因此提出建議，包括修正體格檢查規定及部分類別應試科目題型，修改一般警察 : 人員特考的體能測驗項目等。上周考選部將草案送交考試院會討論，但是部分考試委員認 : 為，警察考試的雙軌分流問題，必須釐清根本問題，全案保留下次院會討論。 : 全文網址: 警察特考下修身高今年可望適用 - 特種考試 - 公職考試 - udn文教職考 : http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=496586#ixzz2rQaM30xM : Power By udn.com : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8444654.shtml : 警察特考鬆綁身高限制並修改體能測驗【2014/1/23 12:45】http://ppt.cc/vZ~Q : 政府管太多：報考警察限身高「就業歧視」 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131017/35369763/ : 報考警察　身高限制下修3公分蘋果日報 http://ppt.cc/Nmxg : □＊□＊□＊□＊□＊□＊□ : ※ 編輯: spaletter 來自: 220.142.149.63 (01/26 00:26) : 推 ftyu:為什麼162的可以考 161的不能考?? 差一公分就歧視嗎?? 01/26 00:29 : ※ 編輯: spaletter 來自: 220.142.149.63 (01/26 00:33) : 推 d9321003:我突然變成可以考了該高興嗎 01/26 00:36 : → kutkin:上面不是又一篇2公分 01/26 00:38 : 噓 famas2200:我還是不能考 01/26 00:51 : → gulayer:其他特考是不是該測個標準腦容量~應該要白癡才能當公務員~ 01/26 02:54 : → gulayer:明明就不是下修幾公分的問題~原住民標準更低~那到底是歧視 01/26 02:57 : → gulayer:原住民還是矮的人~~~~~ 01/26 02:57 : → sinksink:什麼嘛，原來還沒通過就新聞先行了…通過再來報… 01/26 03:01 : 噓 screwer5566:160淚噓 QQ 01/26 03:40 : ※ 編輯: spaletter 來自: 220.142.142.115 (01/26 08:56) : 推 MJdavid:接下來換男生161 女生156的來抗爭 01/26 08:58 : 推 s265079:報考人數會爆嗎 01/26 09:19 : 噓 smj36531:其實沒差，再怎麼釋出利多，考不上的永遠就是考不上~ 01/26 11:27 : 推 keepinmind:邏輯的滑波謬誤 01/26 14:42 : → kents1201:我只想到是不是有高官的子女太矮了沒法考..所以... 01/26 16:06 : 推 phills13:會不會最後連納豆都可以當警察了 01/26 18:07 : → sinca8181:到底是157還158阿？差一公分欸Q_Q 01/26 18:08 : → smj36531:回樓上上，那種食物沒這個智商 01/26 18:34 : 推 xu3:納豆是師大附中的喔 01/26 20:36 : → xu3:前幾天收到簡訊內容大概就是明年身高標準會降低 01/26 20:37 : → xu3:如果對身高有疑慮的可以今年辦延訓明年再來受訓 01/26 20:37 : → smj36531:回樓上，師大附中那是高中，大學是北藝的 01/26 21:22 : → smj36531:那食物要是真的上了，我看全台鴿子都想舉槍自自盡了吧... 01/27 00:31 : 推 smallyao:請問xu3大大，您的訊息消息正確嗎？如果今年考上身高有 01/27 09:55 : → smallyao:疑慮，可以辦理延訓？ 01/27 09:56 : 噓 jhihfei:身高根本不是問題考不考得上才是重點 01/27 10:55 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.45.143

→

kreuzritter

01/27 19:22, , 1^F

01/27 19:22, 1^F

→

kreuzritter

01/27 19:23, , 2^F

01/27 19:23, 2^F

推

kutkin

01/27 19:36, , 3^F

01/27 19:36, 3^F