[閒聊] 102地特三等一般行政的考題

看板Examination作者 (如韻)時間12年前 (2013/12/23 23:18), 編輯推噓20(20推 0噓 26→)
留言46則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這次的地特題目學科類的都超傻眼啊~~~ 先是政治學考了要兩題半的行政學概念,結果那個道爾除了那個權力定義外 對影響力跟權威有講了甚麼啊??? 再來是公管考了個從心理學延伸出來的名詞"社會性偷懶",這我還是靠估大神才知道的 更傻眼的是公共政策,四題都是超級活用題,尤其是第四題"多屬性效用模型" 我回來估過了以後,看別人論文才知道是個對非本科的人來講超級難應用的模型 這根本是在整非本科的人嘛!!連那個政策工具的分類方法,我把參考書常提的幾個分類 方法都想過了,沒有一個分法能完全符合題目要求的兩個面向,東湊一點西湊一點 倒是湊得出來 看來這次能上榜的關鍵就是公策這一科了,這一科考得好的人離上榜就超近了~~ORZ~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.33.59 ※ 編輯: edu4841 來自: 122.118.33.59 (12/23 23:23)
推
12/23 23:25, , 1F
地特題目真的比高考難很多，不少怪題=_=
12/23 23:25, 1F
→
12/23 23:26, , 2F
看到公策我也傻眼，第四題完全不知如何下筆.....
12/23 23:26, 2F
→
12/23 23:26, , 3F
還有行政法申論第二題，一看到題目.....這三小..
12/23 23:26, 3F
推
12/23 23:34, , 4F
原來不是我只有我這麼想...這次申論都超難的啊(崩潰)
12/23 23:34, 4F
→
12/23 23:37, , 5F
的確...申論超創新新穎的...受考古題抄襲影響嗎?
12/23 23:37, 5F
→
12/23 23:41, , 6F
行政法第二題我覺得還好勒~~只有那個複審決定比較
12/23 23:41, 6F
→
12/23 23:42, , 7F
不確定是訴願決定還是終審決定,其他只要法條背熟
12/23 23:42, 7F
→
12/23 23:42, , 8F
都還答得出來
12/23 23:42, 8F
推
12/23 23:42, , 9F
終於有人出來面對現實了，公策是我寫過最難的一份=.=
12/23 23:42, 9F
→
12/23 23:51, , 10F
公策第一題，我看很多人寫公共政策四種類型
12/23 23:51, 10F
→
12/23 23:52, , 11F
公共政策四種類型??那要怎麼找一個例子把四種類型同
12/23 23:52, 11F
→
12/23 23:54, , 12F
時套進去??這次公策最難的地方就是要找一個例子把
12/23 23:54, 12F
→
12/23 23:54, , 13F
全部理論套進去還解釋得通,不然除了第四題的理論
12/23 23:54, 13F
→
12/23 23:55, , 14F
其他單講理論都還能扯點邊,但要找例子同時把所有理論套進去
12/23 23:55, 14F
→
12/23 23:55, , 15F
解釋,這才是最難的
12/23 23:55, 15F
※ 編輯: edu4841 來自: 122.118.33.59 (12/23 23:57)
→
12/23 23:56, , 16F
我猜只是要湊題目的四個要求而以吧!
12/23 23:56, 16F
→
12/23 23:57, , 17F
這次每題子題多又要舉例，實在很難!
12/23 23:57, 17F
分別舉例還ok~~但是限制只能舉一個例子,就是擺明了要把所有的理論套進去還說得通 才有可能拿分
推
12/23 23:58, , 18F
第一題是政策工具的種類嗎?是自願、強制、混合工具嗎
12/23 23:58, 18F
題目限制政策工具的分類方法要從兩個面向去分類:一是政府直接或間接介入,另一個 是要從提供標的團體服務或改變標的團體行為去分,要提四種類型.你講的分類方法 根本套不進去,而且還少一種 ※ 編輯: edu4841 來自: 122.118.33.59 (12/24 00:00)
→
12/23 23:59, , 19F
還有一題例子還有限制的說@@
12/23 23:59, 19F
就是第二題限制只能提地方政府的政策實例吧~~提國外或是中央政府政策的應該都不行 ※ 編輯: edu4841 來自: 122.118.33.59 (12/24 00:04)
推
12/24 00:02, , 20F
我公行碩畢，第四題有難到
12/24 00:02, 20F
推
12/24 00:04, , 21F
公策四題全要實務套理論，和論文寫法有像到
12/24 00:04, 21F
推
12/24 00:10, , 22F
套句金馬獎新人獎得主瑤瑤的感言：怎麼會這樣啦!!><
12/24 00:10, 22F
→
12/24 00:11, , 23F
這次怎麼匯出這麼難 公策我有2題題目看不懂 我快哭了
12/24 00:11, 23F
推
12/24 00:12, , 24F
靠，我突然懂了，那要套效用函數阿！~~
12/24 00:12, 24F
真不愧是本科生,我光看那篇拿多屬性效用模型來分析全民健保的論文,就已經超級 傻眼了,心裡就想我不但不是本科生,數學也超爛的啊~~~orz~~ ※ 編輯: edu4841 來自: 122.118.33.59 (12/24 00:16)
推
12/24 00:18, , 25F
今年鑒別度應該很高，補習(書)對某幾科來說只能拿基
12/24 00:18, 25F
→
12/24 00:18, , 26F
本分
12/24 00:18, 26F
推
12/24 00:20, , 27F
其實這題不考數學啦~只是要瞭解公策理論模型的概念
12/24 00:20, 27F
→
12/24 00:22, , 28F
可是我看到那個已經是數學公式等級了
12/24 00:22, 28F
→
12/24 00:24, , 29F
對我來講啦~~有Σ符號的已經是數學公式等級了
12/24 00:24, 29F
推
12/24 00:29, , 30F
不是不能寫(數學)符號嗎？
12/24 00:29, 30F
題目不是要我們提兩個執行方法,然後運用多效用屬性模型進行政策分析嗎?? 不把公式寫出來怎麼分析??
→
12/24 00:31, , 31F
我那間，專業科目都有二、三名勇者45分就交卷了
12/24 00:31, 31F
※ 編輯: edu4841 來自: 122.118.33.59 (12/24 00:33)
→
12/24 00:35, , 32F
考了幾次第一次碰到那麼多人提早交卷，看題目多難
12/24 00:35, 32F
※ 編輯: edu4841 來自: 122.118.33.59 (12/24 00:39)
推
12/24 00:39, , 33F
我這間高手特多…缺考不到三成(我同學隔幾間缺一半)
12/24 00:39, 33F
→
12/24 00:39, , 34F
，提早交卷的人又少，有幾個下筆聲沒停過，有點擔心
12/24 00:39, 34F
→
12/24 00:39, , 35F
自己是不是身陷一級戰區…
12/24 00:39, 35F
推
12/24 00:43, , 36F
原po,個人淺見，典韋要的不是公式，他要你命(誤)
12/24 00:43, 36F
XDXD說的也是~~第四題的問法,就算真懂理論,照典委的標準大概也去了半條命 人家的論文光一個執行方法的分析就寫了快三頁啊~~~=__=\\\ ※ 編輯: edu4841 來自: 122.118.33.59 (12/24 00:47)
→
12/24 00:54, , 37F
推樓上的見解~~ 應該是要命 (無誤)
12/24 00:54, 37F
推
12/24 01:07, , 38F
寫公策第四題時 完全毫無頭緒 只能默默的發呆
12/24 01:07, 38F
推
12/24 01:08, , 39F
其實出題老師是怕錄取分數一直飆高會打擊新生信心(誤
12/24 01:08, 39F
推
12/24 01:49, , 40F
沒準備到的要瞎掰好累....
12/24 01:49, 40F
推
12/24 08:55, , 41F
其實還好。不管難不難都是寫到7-8頁去了~
12/24 08:55, 41F
→
12/24 08:57, , 42F
我是說看到考場收卷大家的答案紙都有幾乎滿
12/24 08:57, 42F
推
12/24 09:43, , 43F
第一題公策是 供給式補助/供給式賦稅/需求式補助/
12/24 09:43, 43F
→
12/24 09:43, , 44F
需求是賦稅嗎?XD
12/24 09:43, 44F
推
12/24 17:34, , 45F
原來看到題目傻眼的不是只有我一個啊T_T
12/24 17:34, 45F
推
12/24 23:49, , 46F
其實這次公策只考3題,滿分75
12/24 23:49, 46F
‣ 更多 edu4841 的文章
文章代碼(AID): #1Ik5GvYz (Examination)
‣ 更多 edu4841 的文章
文章代碼(AID): #1Ik5GvYz (Examination)