[考題] 行政法問題
看板Examination作者birdking0219 (birdkid)時間12年前 (2013/12/19 20:37)推噓11(11推 0噓 24→)留言35則, 9人參與討論串5/9 (看更多)
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
102港務局招考行政法概要的考題
Ｈ公司為設計手機之公司，因認Ｓ公司僱請寫手於網路上發表Ｈ公司設計之手機有重
大 瑕疵之文章，並誣指Ｈ公司的手機設計侵害Ｓ公司專利權。Ｈ公司認為Ｓ公司行為
足以損害 其營業信譽，嚴重妨礙公平競爭及交易秩序，違反公平交易法第 19 條、第
22 條及第 24 條 規定，遂依該法第 26 條規定向行政院公平交易委員會（下稱公平
會）檢舉。案經公平會調 查結果，以本案依現有事證，尚難認Ｓ公司有違公平交易法
情事，乃函復Ｈ公司其檢舉不成 立。請回答下列問題：
（一）公平會函復Ｈ公司之文書，其性質是否為行政處分？其理由為何？
（二）經訴願後，Ｈ公司仍對此函復不服，提起課予義務訴訟，法院應如何審理？
請問這題的答案，(我參考于亮老師的課本)
(一)函復的性質非行政處分，係觀念通知
(二)行政法院以不合法裁定駁回課予義務訴訟
答案是我想得這樣嗎?
感謝有善心人士解惑^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.0.26
推
12/19 21:07, , 1F
12/19 21:07, 1F
→
12/19 21:08, , 2F
12/19 21:08, 2F
推
12/19 21:10, , 3F
12/19 21:10, 3F
→
12/19 21:14, , 4F
12/19 21:14, 4F
→
12/19 21:19, , 5F
12/19 21:19, 5F
→
12/19 21:21, , 6F
12/19 21:21, 6F
推
12/19 21:22, , 7F
12/19 21:22, 7F
→
12/19 21:23, , 8F
12/19 21:23, 8F
→
12/19 21:25, , 9F
12/19 21:25, 9F
→
12/19 21:26, , 10F
12/19 21:26, 10F
→
12/19 21:26, , 11F
12/19 21:26, 11F
推
12/19 21:31, , 12F
12/19 21:31, 12F
→
12/19 21:31, , 13F
12/19 21:31, 13F
→
12/19 21:31, , 14F
12/19 21:31, 14F
推
12/19 21:33, , 15F
12/19 21:33, 15F
→
12/19 21:34, , 16F
12/19 21:34, 16F
→
12/19 21:35, , 17F
12/19 21:35, 17F
→
12/19 21:37, , 18F
12/19 21:37, 18F
推
12/19 21:38, , 19F
12/19 21:38, 19F
→
12/19 21:38, , 20F
12/19 21:38, 20F
→
12/19 21:39, , 21F
12/19 21:39, 21F
→
12/19 21:41, , 22F
12/19 21:41, 22F
推
12/19 21:41, , 23F
12/19 21:41, 23F
→
12/19 21:44, , 24F
12/19 21:44, 24F
推
12/19 21:53, , 25F
12/19 21:53, 25F
→
12/19 21:59, , 26F
12/19 21:59, 26F
→
12/19 22:23, , 27F
12/19 22:23, 27F
→
12/19 22:25, , 28F
12/19 22:25, 28F
→
12/19 22:25, , 29F
12/19 22:25, 29F
→
12/19 22:26, , 30F
12/19 22:26, 30F
→
12/19 22:31, , 31F
12/19 22:31, 31F
推
12/20 00:01, , 32F
12/20 00:01, 32F
推
12/20 21:35, , 33F
12/20 21:35, 33F
推
12/20 21:37, , 34F
12/20 21:37, 34F
→
12/22 23:25, , 35F
12/22 23:25, 35F
討論串 (同標題文章)