Re: [閒聊]難以認同警察特考分流制度

看板Examination作者 (娃娃臉)時間12年前 (2013/12/11 11:29), 編輯推噓14(14024)
留言38則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
奇摸姿勢加都可以貼一篇...那心得應該也可以 這是當初在八卦板討論,我自己打的 作者 paulluke (娃娃臉) 看板 Gossiping 標題 Re: [爆卦]監委調查警察特考獨厚警專生 時間 Fri Nov 1 17:56:05 2013 ─────────────────────────────────────── 就往年的單軌制,警大(專)生、非警專生集合報名考試 現年雙軌制 警大(專)生考內軌 非警大專生考外軌 警專 > 獨立招生 25歲內都可以報名 考試就考高中學科 警大 > 學測分發 例往四科加總級分 以上公費 如為三年內(含畢業當年)未分發警職,須將公費賠出 若以分發警職 警大生需任其六年 警專生需任其四年 (未滿者一樣賠出公費) 特考生呢?今天我不做了,打分離職報告,bye~ 就我目前聽說最快的離職是,分發當天,聽到下的單位就說bye 這衍生的問題是。教育資源的浪費 除警大生外 特考生、警專生都要受訓約一年八個月 按照警專生公費賠償約40萬為例 你的一份報告,國家投資在你(特考生)身上的資源就通通沒了 現在外部生去抗議自己考試權遭打壓,分軌制壓低他們錄取率 就目前警察工作 90%警察錄取後都於派出所服務 而派出所警察需要的是「通才」 您打的1999電話,幾乎絕大部分都是警察在處理 男警除了懷孕外,民眾有問題可能都會問你 所以你甚麼都要會 警大(專)在校幾乎就是個小型社會 除了法律、警技外 教你的就是如何應對進退、同儕壓力 光操性成績都可能逼到好朋友撕破臉 (當兵、軍校都可能會有) 而我很贊同雙軌制!!! 非警大(專)生,他的以往學歷可能有 「資訊」「婦幼」「法律」等等專長 (警大專生,大部分注重刑法訴,民法或其他專業法律較弱) 這些東西,除警大科系外,警專是不太會教你的 可能往後也只會是學長姐教你 以往如何處理的方式 但反而要注意的是你即使有專長,四等特考及格,你還是分發派出所員警 除非警察局或專業單位在徵人才可能「專才專用」 特考生,認為警生率取率高不合理 那如果加考射擊、逮捕術 再來刷掉一堆人,難道又覺得合理嗎?? 但警生除了法律外就是在學習這個阿 基層員警本來就缺人,看看專校32期錄取人數就知道 而很多特考生根本不知道「行政警察」工作是什麼 以為就像公職班,坐坐辦公室批批公文 考進來才發現根本不是那回事 會來考單純只是因為警察特考可能是公職內錄取率高的 但也沒發現,大概也是離職率最高的.... 此篇不是在討論警察工作,就不討論離職率原因 我看過不適合當警察的正期生 (個性非常內向講話遮頭遮尾,遇到民眾處理事情怎辦) 我也看過適合當警察的特考生 (辦案合法合情合理,處理事情乾淨俐落) 而外勤單位,基層正期生、特考生其實並不會有血統問題 看到也是叫聲「學長」 有人說警察特考根本像考國中題目 提供今年警察四等考試國文例題 內外軌題目一樣 (警察最基層就是四等 並沒有五等) http://0rz.tw/dFwTP 可以寫寫看,專業科目就不列了 要的可以去考選部找找 警察不難考,難的是你如何當警察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.153.184 ※ 編輯: paulluke 來自: 114.24.153.184 (12/11 11:34)

12/11 11:45, , 1F
推了
12/11 11:45, 1F

12/11 11:48, , 2F
偶爾要戰一次的題目,其實他要戰應該到八卦板的
12/11 11:48, 2F

12/11 11:49, , 3F
比較多人跟他聊,國考板對這話題冷冷…
12/11 11:49, 3F
抱歉 這是我在八卦版發的文,沒修文貼過來的...

12/11 11:55, , 4F
我指被桶的人啦XD
12/11 11:55, 4F

12/11 11:56, , 5F
寫得不錯!
12/11 11:56, 5F

12/11 11:57, , 6F
為什麼要特別提到"男警"?
12/11 11:57, 6F
因為如果懷孕問題,已婚有子的女警就可以回答阿... 已婚有子的男警不會懷孕,也無法做詳細回答

12/11 12:05, , 7F
特考班離職浪費教育資源,就可以用雙軌制來違反憲法、考
12/11 12:05, 7F

12/11 12:06, , 8F
試法
12/11 12:06, 8F

12/11 12:06, , 9F
12/11 12:06, 9F
s大,你好像沒有把文章看完... ※ 編輯: paulluke 來自: 114.24.153.184 (12/11 12:07)

12/11 12:20, , 10F
原po你寫得真好 我原本跟你持相反意見 現在被你說服了
12/11 12:20, 10F

12/11 12:22, , 11F
問題是,警特受訓拉長,其實跟警校差不多,當初在警校預
12/11 12:22, 11F

12/11 12:22, , 12F
教聽演講時,行政幹部自己都講特考班教育跟正期的搞到一
12/11 12:22, 12F

12/11 12:22, , 13F
樣有點違反因材施教,但現在就是這樣搞,唯一不一樣的是綁
12/11 12:22, 13F

12/11 12:22, , 14F
約~
12/11 12:22, 14F

12/11 12:29, , 15F
然而警校綁約是因為公費,不是因為留人的關係,留人是應
12/11 12:29, 15F

12/11 12:29, , 16F
該是單位本身的問題,"此地不留人自有留爺處"特考班是這
12/11 12:29, 16F

12/11 12:29, , 17F
樣想~正期的就不會?!那是因為綁約~如果單位好~誰會想走~
12/11 12:29, 17F

12/11 12:29, , 18F
如果真要考量訓練成本,大可也把特考綁約,都敢搞雙軌了,
12/11 12:29, 18F

12/11 12:29, , 19F
綁個約應該還好,用行政契約的方式,也不是不可以~
12/11 12:29, 19F
單位問題,這攸關警察本身工作型態 雖然這不是目前國家考試應討論的重點,但用人跟放人密不可分 說白一點,如果工作好做又穩定,誰會想離職呢?? 至於通過「國家考試」負有受訓資格 要用這理由來綁約感覺有點困難

12/11 13:02, , 20F
推這篇 言之有物
12/11 13:02, 20F

12/11 14:04, , 21F
不算賠錢吧?學費,食衣住行全免,每個月還有一萬多零用
12/11 14:04, 21F

12/11 14:04, , 22F
12/11 14:04, 22F
公費生,把各項雜費賠回去!! 除了賠錢,我想不到其他名詞 sorry ※ 編輯: paulluke 來自: 114.24.153.184 (12/11 14:15)

12/11 15:31, , 23F
推 最後一句"要如何當"才是大眾的期待
12/11 15:31, 23F

12/11 16:23, , 24F
推 尤其最後一句!
12/11 16:23, 24F

12/11 17:28, , 25F
警察不難考?考過三等沒阿....?
12/11 17:28, 25F

12/11 17:40, , 26F
樓上,版大是在說四等,三等離職率其實還好
12/11 17:40, 26F

12/11 17:49, , 27F
版大,我的契約說的意思是,雙軌制這種爭議性這麼大的方
12/11 17:49, 27F

12/11 17:49, , 28F
式都搞出來了,其實綁約論上頭要再想個理由也不是不可以~
12/11 17:49, 28F

12/11 22:22, , 29F
改革總是會遇到阻力的 http://goo.gl/gcGQ9f
12/11 22:22, 29F

12/12 12:31, , 30F
我覺得外軌也綁約啦 ,看離職率再議,如果離職率高就繼續
12/12 12:31, 30F

12/12 12:31, , 31F
分流,要的是需要有人被騙進警界而不是討論如何進來,不然
12/12 12:31, 31F

12/12 12:31, , 32F
警校不綁約也是很棒啊!
12/12 12:31, 32F

12/12 21:58, , 33F
樓上,警校 要綁約是因為他在學期間 都是公費
12/12 21:58, 33F

12/12 21:59, , 34F
警校不綁約的話就浪費國家跟社會資源了
12/12 21:59, 34F

12/13 02:06, , 35F
外軌跟警校一樣綁四年,這樣看有沒有人願意進來啊,真的是
12/13 02:06, 35F

12/13 02:06, , 36F
頭殼摃到才會來當
12/13 02:06, 36F

12/13 08:09, , 37F
12/13 08:09, 37F

12/13 22:51, , 38F
中肯推
12/13 22:51, 38F
文章代碼(AID): #1IfzmdR4 (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IfzmdR4 (Examination)