看板 [ Examination ]
討論串[閒聊]難以認同警察特考分流制度
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊]難以認同警察特考分流制度
推噓4(4推 0噓 33→)留言37則，0人參與, 最新作者kmy3214 (3214)時間12年前 (2014/01/05 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得這是可以討論的. 道理跟 早期 的老師是一樣的 國家免學雜費培育人才. 不管是師專還師大畢業都能當老師 並且能拿到學歷. 警專警大設立的道理也是一樣 一方面給你文憑也給你工作. 但是後來就有像您一樣的人反應 憲法保障服公職之權利. 所以相對的老師開放後 警察也要開放. 開放後面臨兩個最大問
(還有389個字)
#3
Re: [閒聊]難以認同警察特考分流制度
推噓4(4推 0噓 16→)留言20則，0人參與, 最新作者s0961422137 (BowFish)時間12年前 (2013/12/11 12:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下為小弟我個人見解(我沒打算過要考警察). 一、先說關於在警專、警大(以下均簡稱警校)內受訓這點好了，. 我認為其他公務人員(以要經考試錄取任用為限)，都是"先考取後任用"，. (據我所知司法官好像就受訓兩年). 照理說警察應該比照辦理才對，我不否認警校兩年、四年可能較為繁複，. 有人說警察工作內
(還有610個字)
#2
Re: [閒聊]難以認同警察特考分流制度
推噓14(14推 0噓 24→)留言38則，0人參與, 最新作者paulluke (娃娃臉)時間12年前 (2013/12/11 11:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
奇摸姿勢加都可以貼一篇...那心得應該也可以. 這是當初在八卦板討論，我自己打的. 作者 paulluke (娃娃臉) 看板 Gossiping. 標題 Re: [爆卦]監委調查警察特考獨厚警專生. 時間 Fri Nov 1 17:56:05 2013. ──────────────────────
(還有1530個字)
#1
[閒聊]難以認同警察特考分流制度
推噓1(10推 9噓 10→)留言29則，0人參與, 最新作者cutebogi (寶哥)時間12年前 (2013/12/11 11:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無. 邊際用此選項發文。. 本人頗難以認同警察特考分流。. 為何要分流？分流的結果，警察教育系統與非警察教育系統的錄取比例到底會相差多少？為何以「是否為警察教育系統」作為嫌疑分類？是否違反憲法平等權？而該警政署所主張「警察教育的重要性」
(還有1639個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁