Re: [問題] 刑分參考書選擇
我大學刑法教科書也是看洗澡熊
主力參考書則是在同學推薦下看撲馬的破跟Q
一開始看"破"真的是滿腦子問號,從客觀歸責換軌到相當因果,非常非常不適應
甚至一度覺得自己是不是白癡?為什麼完全無法理解呢?
後來我把破狠狠的看了三遍以後,就懂了
兩種模式其實也沒有不能併存啦,客觀歸責跟相當因果有些地方還是類似
不過考試當然是擇一即可
刑法參考書我看了不少(不知道為什麼,刑法這科看到書就想買@@)
方律師刑總、金律師刑法經典題型、法毅爭點三合一刑總、刑分、蕭台大破解刑分
金政大刑法精要、保成刑法Key題、撲馬破、Q、學稔刑法題解、高點、保成歷解
李允呈刑總教戰守策、刑分解題趣
裡面撲馬我唸最久(大概各三遍+筆記),其他的大多唸一遍抄點筆記或只是拿來當工具書
說說我的感想吧
撲馬的兩本主要都是相當因果,但他有補客觀歸責的東西在破後面
(書裡的擬答有時候會偷渡客觀歸責的概念當補充)
Q我是滿推的,其實刑分我自己感覺日派德派好像不是那麼重要
畢竟條文那麼多,選個自己順眼的學說搭配實務就好了
方律師德、日兩派見解都會分別介紹,但我覺得他裡面收錄了很多繁瑣的學說
(有些學說現在解題應該根本用不到了)
但可以拿來當字典,畢竟撲馬的書寫得很白話,而且有些學說他沒提或講得比較簡略
尤其刑罰論、競合論的地方我覺得比較沒那麼精采
而方律師在競合論的部分各家學說都有節錄,剛好可以拿來對照著看
金律師經典題型可以模仿他解題的方式,因為撲馬的書解題的部分不多
而且因為章節的關係有點破碎,很多題目他有給出來但只點本章重點,其他就一筆帶過
加上他個人意見還滿多的XD
(其實我頗愛,但考試個人意見可能不用太多就是了)
金律師的經典題型就是完整解題,不會有被拆散的感覺
而且刑分的部分解題是用多數說,撲馬解題有時候會選少數說
搭配金律師兩說解法都參考一下會讓我比較踏實一點
法毅爭點三合一是我一開始的入門書,非常適合臨陣磨槍,兩本都超薄
比較多黃榮堅教授的見解,唸完以後覺得不太夠
蕭台大破解刑分全部都是實務見解,幾乎沒有學說,非常適合拿來準備選擇題
而且競合部分也都有解說(實務:吸收、吸收再吸收)
不過如果要考二試,刑分光看這本絕對不夠
金政大刑法精要,他裡面的內容有些在撲馬的書沒看過,拿來補充再好不過
而且競合的部分也都有整理(我是競合苦手= =....)
李允呈刑法系列,這些我是最後買的,因為前面都看過一輪了
所以好像沒甚麼特別的地方,我個人感覺內容方面,可以替換撲馬的書來當主幹
保成刑法Key題,我自己一開始是看不太習慣,解題滿簡略的
但撲馬唸完以後再來看就覺得言簡意賅,可以拿來練習濃縮答案
畢竟現在大題必須小作,不過好像沒買也沒差,因為濃縮的功夫自己也可以練
學稔刑法題型破解,這個我真的不太推,因為作者有時候會猜出題老師是誰
然後用該老師的見解答題,就算是超級少數說也一樣
而且有些題目好像有解錯= ="
高點、保成歷解,純粹工具書,不解釋
我個人推薦必買的刑分參考書:
撲馬Q、金律師經典題型(可以專買刑分那本)
想多唸一點可以考慮:
李允呈刑分解題、方律師、蕭台大破解刑分、金政大刑法精要
(後兩本我主要都是拿來參考競合問題)
有閒錢再說:
法毅爭點三合一、保成刑法Key題、學稔刑法題型破解
雞肋:
高點、保成歷解
另外補充:公職王網站刑法的解答有些真的讓人很無言,大家參考要小心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.228.22
推
11/27 23:41, , 1F
11/27 23:41, 1F
※ 編輯: ArrancarnNo4 來自: 220.136.228.22 (11/27 23:48)
推
11/27 23:54, , 2F
11/27 23:54, 2F
推
11/28 00:05, , 3F
11/28 00:05, 3F
→
11/28 00:06, , 4F
11/28 00:06, 4F
好像也是 因為我是看完一輪才買他的書 已修正
我自己是覺得撲馬搭配金律師應該很夠了 但我有偏執症
看到書就想買....
※ 編輯: ArrancarnNo4 來自: 220.136.228.22 (11/28 00:11)
→
11/28 00:08, , 5F
11/28 00:08, 5F
→
11/28 00:10, , 6F
11/28 00:10, 6F
→
11/28 00:10, , 7F
11/28 00:10, 7F
推
11/28 07:10, , 8F
11/28 07:10, 8F
→
11/28 07:10, , 9F
11/28 07:10, 9F
兩本合在一起看三遍加筆記大概26~30天
期間每天都寫兩題左右的考古題 很快就上手了
※ 編輯: ArrancarnNo4 來自: 220.136.228.22 (11/28 09:03)
推
11/28 09:17, , 10F
11/28 09:17, 10F
→
11/28 09:17, , 11F
11/28 09:17, 11F
→
11/28 09:18, , 12F
11/28 09:18, 12F
推
11/28 09:24, , 13F
11/28 09:24, 13F
→
11/28 09:25, , 14F
11/28 09:25, 14F
討論串 (同標題文章)