看板 [ Examination ]
討論串[問題] 刑分參考書選擇
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 刑分參考書選擇
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 最新作者ArrancarnNo4 (拔除四號)時間12年前 (2013/11/27 23:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我大學刑法教科書也是看洗澡熊. 主力參考書則是在同學推薦下看撲馬的破跟Q. 一開始看"破"真的是滿腦子問號，從客觀歸責換軌到相當因果，非常非常不適應. 甚至一度覺得自己是不是白癡？為什麼完全無法理解呢？. 後來我把破狠狠的看了三遍以後，就懂了. 兩種模式其實也沒有不能併存啦，客觀歸責跟相當因果有些地
(還有1466個字)
#1
[問題] 刑分參考書選擇
推噓10(10推 0噓 18→)留言28則，0人參與, 最新作者luvparadise (英式下午茶)時間12年前 (2013/11/27 17:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小妹是正在準備明年司律考試的本科生QQ. 手上目前只有大二時，. 粗淺迅速看過的盧映潔老師刑分。. 刑總的體系完全建構於林鈺雄老師的刑總，. 看到版上很多人推撲馬的刑法分則Q，. 我想請問這樣念Q的話會有扞格嗎？. 在總則德日派有不一樣的操作方式，（關於客觀歸責？）. 不知道這種情況念分則的話會不會
(還有329個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁