[閒聊] 有時候思考著公務員真是鐵飯碗?

看板Examination作者 (早安你好)時間10年前 (2013/11/22 22:40), 編輯推噓-21(173864)
留言119則, 53人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無 邊際用此選項發文。 還沒投入國考深入的朋友 我必須說這是勸世文 你們加入國考的目的是如何? 我曾經以贈送要求人家寫理由 99.9%都說求穩定 但是公務員真的穩定嗎? 我時時刻刻在想著這個問題 依法律的確是不能解雇你 (但是國外經濟困窘國家 還是有公務員被裁員的情形) 但是 公部門能玩你的手段太多了 ex.調職(依法律是能調職的) 考績始終打乙以下(就是讓你領的比別人少) 還有 公務員的責任 確實像黃靖說的一樣 很重 一樣的政策 你必須要承受推行的風險與事後的批評(批評可能來自上級.人民) 還有 你問過自己 穩定 v.s 樂於工作 嗎? 如果只是一輩子領5000萬而已 但換來25年的不快樂工作 你願意嗎? 99.9%的人噓我 你考得上嗎? 那我只能說你真的很認真在準備國考 把本位主義那一套完整的發揮的很好 或許 有人會說 我這只是考不上的藉口 隨便怎麼說吧 國考如果真的那麼好 專技類的錄取率就不會那麼高 所以我強調的是 你進入私部分前的專業能力 11/23補充:或許我只是說出黑暗面 也有 許多光明面是值得追尋 但這篇的重點是要不要以公職為人生唯一目標是值得大家想的 (一堆人考試厲害 年年高普雙榜 可是呢? 卻沒想要的職缺 不斷的在考試 那何必?) 我雖然報志X2年班 也做過題目 讓人家說我是想叫人家別考讓自己考上 我何必做這些事 那我何必分享時事 重要法條 亦或 在社團解決問題 ? 我只是希望還沒踏入或踏入不深的 希望自己要的是什麼 我這篇是以一個民眾的角度來告知未來公務員們 如果未來服務我的 只是一個為生活而考試 而不是為人民而服務的占多數 這樣的現象是大家樂見的嗎? -- ============== 我是密斯先生 ============== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.42.23

11/22 22:42, , 1F
你考的上嗎?XD
11/22 22:42, 1F

11/22 22:42, , 2F
私人公司40歲叫你滾蛋,算一下妳剩幾年
11/22 22:42, 2F

11/22 22:42, , 3F
人一生下來就是個飯碗
11/22 22:42, 3F

11/22 22:44, , 4F
待在私部門會快樂嗎XD
11/22 22:44, 4F

11/22 22:45, , 5F
問題在很多民間公司是一輩子領不到1000萬 30年奴隸生活
11/22 22:45, 5F

11/22 22:47, , 6F
狴H我強調專業阿 如果你沒有專業 又不學 那怎麼有錢?
11/22 22:47, 6F
※ 編輯: miss903620 來自: 175.182.42.23 (11/22 22:52)

11/22 22:47, , 7F
以前是 現在不是鐵飯碗 18%都被老的搶走 年輕人沒有
11/22 22:47, 7F

11/22 22:48, , 8F
台灣大多是勞力工作 專業能做啥?XD
11/22 22:48, 8F

11/22 22:50, , 9F
公務員也領不到1000萬 老師最.. 寒暑假還有$ 沒人敢砍他
11/22 22:50, 9F

11/22 22:50, , 10F
老師會被砍 只要減班就會被砍 公務員比較有保障
11/22 22:50, 10F

11/22 22:51, , 11F
老師會被怪獸家長砍
11/22 22:51, 11F

11/22 22:51, , 12F
以後都沒人了哪來那麼多老師缺
11/22 22:51, 12F

11/22 22:51, , 13F
推 有太多從公部門離職的例子了
11/22 22:51, 13F

11/22 22:51, , 14F
少子化繼續下去 老師早就不是鐵飯碗
11/22 22:51, 14F

11/22 22:51, , 15F
不爽不要考
11/22 22:51, 15F

11/22 22:52, , 16F
私人公司被玩的機會絕對比公部門大多了,鐵飯碗無誤!!!!
11/22 22:52, 16F

11/22 22:52, , 17F
人家考上高考 剩下普考的缺 當然會離職XD
11/22 22:52, 17F

11/22 22:53, , 18F
小讓國家養一輩子阿~心態就這樣啊
11/22 22:53, 18F

11/22 22:53, , 19F
鐵飯碗是穩定又不是指福利好....
11/22 22:53, 19F

11/22 22:53, , 20F
國營與高考是受薪階級的唯一解
11/22 22:53, 20F

11/22 22:54, , 21F
教授 老師 聽說政府很難砍 很多大咖!!! 要砍早就砍了!!!
11/22 22:54, 21F

11/22 22:55, , 22F
老師根本沒有依法律保障 哪來不能砍?班級減少就砍
11/22 22:55, 22F

11/22 22:55, , 23F
諷刺的噓文者一定不會把這篇轉到公務員版 因為不敢面對
11/22 22:55, 23F

11/22 22:56, , 24F
考上再來煩惱吧!我也覺得如果我是郭台銘,會煩惱錢太多
11/22 22:56, 24F
kelvin1234:轉錄至看板 PublicServan 11/22 22:56 ※ 編輯: miss903620 來自: 175.182.42.23 (11/22 22:57)

11/22 22:56, , 25F
我幫你轉了XD
11/22 22:56, 25F

11/22 22:57, , 26F
聽說幼稚園把小一課都教完 看學校老師4:30已經到公車站XD
11/22 22:57, 26F

11/22 22:59, , 27F
這沒有什麼好噓的 很實際的問題
11/22 22:59, 27F

11/22 22:59, , 28F
技術類錄取率也是5%左右 當然土木例外
11/22 22:59, 28F

11/22 22:59, , 29F
考上再擔心....真的
11/22 22:59, 29F

11/22 23:00, , 30F
總比22K還做到死的好~
11/22 23:00, 30F

11/22 23:00, , 31F
原p覺得待公部門不快樂,你可以不要考,沒人逼你。
11/22 23:00, 31F

11/22 23:01, , 32F
請問是干專技類什麼事?錄打成綠的屎密斯先生
11/22 23:01, 32F

11/22 23:01, , 33F
國考版需要你這種人 這大門才比較好走
11/22 23:01, 33F

11/22 23:02, , 34F
在國考版PO這種文被噓也是合情合理的巴.....
11/22 23:02, 34F

11/22 23:03, , 35F
補習班老師比學校老師認真 世界反了 便利商店超過22K!!!!
11/22 23:03, 35F

11/22 23:03, , 36F
混口飯吃而已...別嚇我
11/22 23:03, 36F

11/22 23:03, , 37F
專技類錄取率高 你是不是以偏概全了阿
11/22 23:03, 37F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
11/22 23:50, , 81F
行行出狀元
11/22 23:50, 81F

11/23 00:44, , 82F
你考得上嗎?哈哈
11/23 00:44, 82F

11/23 00:59, , 83F
三、四十歲失業,僅國考能提供超過40k起薪
11/23 00:59, 83F

11/23 01:58, , 84F
想考的人自己去考 不想考的就自己看要開店還是吃人家頭
11/23 01:58, 84F

11/23 01:59, , 85F
路 客觀來說要比私人企業應該玩你的方式更多 考的人一堆
11/23 01:59, 85F

11/23 02:00, , 86F
是不爭的事實 當然有些黑手月入也是數十萬 行行出狀元
11/23 02:00, 86F

11/23 02:00, , 87F
什麼工作都有壓力 就這樣
11/23 02:00, 87F

11/23 09:00, , 88F
純噓只想爽
11/23 09:00, 88F

11/23 09:07, , 89F
區別只是:1.認真為自己工作 2.認真為國家工作 enjoy it!
11/23 09:07, 89F

11/23 09:14, , 90F
呵呵 年輕人終究是年輕人
11/23 09:14, 90F

11/23 09:30, , 91F
公部門很黑暗滴 高普考報考
11/23 09:30, 91F

11/23 09:33, , 92F
www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1375086458.A.6E3.html
11/23 09:33, 92F

11/23 09:33, , 93F
買了一本黃尚的行政學題庫來做卻深感打擊
11/23 09:33, 93F

11/23 09:46, , 94F
洗文章洗很大喔
11/23 09:46, 94F

11/23 10:23, , 95F
叫別人不要考 自己報名志X二年班
11/23 10:23, 95F

11/23 11:14, , 96F
每隔一段時間就出現這種文
11/23 11:14, 96F
※ 編輯: miss903620 來自: 175.182.42.23 (11/23 11:39) ※ 編輯: miss903620 來自: 175.182.42.23 (11/23 11:43) ※ 編輯: miss903620 來自: 175.182.42.23 (11/23 11:44)

11/23 11:51, , 97F
我也是這麼想 很中肯 但好捨不得辭啊 這麼穩的pay
11/23 11:51, 97F

11/23 12:28, , 98F
進這個版你就是要相信服公職得永生
11/23 12:28, 98F

11/23 12:44, , 99F
不是公務員多好多穩定 是私人企業多亂多不穩定
11/23 12:44, 99F

11/23 13:22, , 100F
11/23 13:22, 100F

11/23 13:42, , 101F
就只是份工作... 你想做就去考, 這樣而已
11/23 13:42, 101F

11/23 15:31, , 102F
我只想問你穩定不等於快樂嗎?
11/23 15:31, 102F

11/23 15:33, , 103F
還是科技業年薪百萬後,兩年後金融風暴,沒工作比較快
11/23 15:33, 103F

11/23 15:33, , 104F
樂。你出過社會嗎?你文筆很好,但你真的懂大家回答穩
11/23 15:33, 104F

11/23 15:33, , 105F
定的定義是什麼嗎?
11/23 15:33, 105F

11/23 15:36, , 106F
統稱:穩定,是包含很多不想炫耀自己過的很好很快樂的
11/23 15:36, 106F

11/23 15:36, , 107F
生活。還是老話一句:考上你就懂了。
11/23 15:36, 107F

11/23 15:55, , 108F
別人怎麼想_________事?
11/23 15:55, 108F

11/23 21:50, , 109F
寫得內容又沒錯, 噓成這樣, 是被鬼嚇到喔? XD
11/23 21:50, 109F

11/24 08:28, , 110F
內容那裡沒錯...公務人員非依法律不得解職 請熟讀公
11/24 08:28, 110F

11/24 08:28, , 111F
務人員保障法
11/24 08:28, 111F

11/24 08:34, , 112F
中年調職比中年被迫辭職好很多了好嗎?
11/24 08:34, 112F

11/24 14:16, , 113F
其實你這種文沒啥好討論的 這是每個人的自由選擇 各
11/24 14:16, 113F

11/24 14:16, , 114F
行各業都有沒那麼想做卻在做這行的人 沒必要特別挑公
11/24 14:16, 114F

11/24 14:16, , 115F
務員出來講
11/24 14:16, 115F

11/24 14:20, , 116F
不然請問你是充滿熱情的在準備考試只因為很期待這份工
11/24 14:20, 116F

11/24 14:20, , 117F
作內容?連要分到哪工作詳細內容是什麼都不知道 講這
11/24 14:20, 117F

11/24 14:20, , 118F
個沒什麼說服力 不也只是想求個穩定嗎?
11/24 14:20, 118F

11/24 22:46, , 119F
想必原PO還沒出過社會,還沒工作過吧
11/24 22:46, 119F
文章代碼(AID): #1IZspjVM (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1IZspjVM (Examination)